Kakav je bio članak?

1569780provjera kolačićaPonovno razmatranje Wikipedijine predrasude prema #GamerGate
Angry Assault
2019/11

Ponovno razmatranje Wikipedijine predrasude prema #GamerGate

Lako je zaboraviti da je tijekom ranih dana #GamerGatea, kada su ljudi još bili zabrinuti kako mediji prikazuju revolt potrošača protiv medijske korupcije, Wikipedia igrala veliku ulogu u percepciji događaja. Mnogi ljudi koji su tražili površne informacije o tome sletjeli bi na stranicu Wikipedije samo da bi otkrili da je prepuna dezinformacija i neistina koje se nastavljaju do danas.

BreitbartTD Adler iz TD-a napravio je detaljnu raščlambu gdje je Wikipedija pogriješila, zašto je i dalje na krivom putu i kako je utjecala na vidljivost određenih pokreta i događaja u povijesti kroz iskrivljenu, planski vođenu leću. Postoji mnogo duži pregled nečuvenih djela Wikipedije navedenih u a Srednji komad, koji detaljnije pokriva kontroverzu oko Wikipedije i #GamerGate. Nedavno je bio dio a press kit poslao kako bi istaknuo i podsjetio ljude koliko je Wikipedia korumpirana kada su u pitanju određene teme.

Unatoč tome, uvodnik opisuje kako je početna stranica Wikipedije, nedugo nakon pokretanja #GamerGate, postala bojno polje, što je dovelo do toga da je Arbitražni odbor na kraju u siječnju 2015. podnio sankcije određenim urednikima i zaključao stranicu kako je ne bi bilo tko mogao uređivati.

Stvari su se nastavile pogoršavati dok su mediji nastavljali s bljeskom dezinformacija i lažnih vijesti oko događaja, što je pojačano Wikipedijom i njihovim korumpiranim urednicima. Uglavnom, kao što je objašnjeno u članku na Breitbartu, samo se "pouzdani izvori" mogu citirati za članak #GamerGate. Dakle, što je bio "pouzdan izvor"? Pa, to je značilo da nema blogova, nema desničarskih stranica, nema primarnih izvora (osim ako nije od Anite Sarkeesian, Zoe Quinn ili Brianne Wu) i nema standardnih web stranica za igranje osim ako nisu bile Polygon, Kotaku, IGN ili bilo koja druga ljevica web stranica koja se pridržavala narativa o uznemiravanju koji su širili mediji.

Činjenice bile proklete.

Do danas nijedan od citata na stranici Wikipedije za #GamerGate zapravo ne bilježi nikakve dokaze o organiziranom uznemiravanju, a to je zato što ih nije bilo. A recenzirano izvješće WAM! nije pokazao dokaze o organiziranom uznemiravanju, i izvješće FBI-a koja je imala istragu koja je trajala devet mjeseci, također nije mogla pronaći nikakve dokaze o kampanji uznemiravanja, ali ovo je bila priča koju su mediji iz dana u dan puštali.

Članak Breitbarta također pokriva gnjavažu i zbunjenost oko administrativne politike koja je utjecala na urednike.

NJUhPHc

Članak opisuje neke od teških pokretača koji su pomogli zaštititi korumpirane urednike koji su nadgledali članak #GamerGate, kao i plaćene skupine koje su se uspjele umiješati da poremete bilo kakvu činjeničnu prezentaciju unosa na Wikipediji. Postoji poveznica na članak iz Huffington Post o Edu Sussmanu, kojeg su plaćali NBC i Axios, a imao je veze s radom za izvršne direktore Intela, Reddita i suradnicu CNN-a Hilary Rosen. The Breitbart komad izravnije ukazuje na to kako je grupa s kojom je Sussman bio povezan bila plaćena da mijenja unose na Wikipediji, zajedno s tvrtkom Beutler Ink, koju je vodio William Beutler, koji je također bio urednik Wikipedije. Da, više je urednika plaćeno da mijenjaju unose na Wikipediji koji su se pokazali vrijednima određenih interesnih skupina.

To ne bi trebalo biti iznenađenje s obzirom da se za jednog od istaknutijih urednika protiv #GamerGate na Wikipediji, Ryulonga, također saznalo da je primao novac od ljudi koji su imali plan protiv #GamerGatea, pa čak i mijenjao unose na stranici Wikipedije na zahtjev članova iz Crash Override Network, organizacija Zoe Quinn.

Jedno od šokantnijih (ili možda ne) otkrića nedavnog članka Breitbarta bilo je da je jedan od administratora Wikipedije očito postao producent na Falout76, s Adlerom koji piše...

“Rad Wardell, programer igrica koji simpatiše GamerGate, bio je okaljan od strane administratora Wikipedije protiv GamerGatea koji je kasnije postao producent igre Fallout 76 Bethesda Studiosa. Veliki pokušaj da se popravi Wikipedijin članak o GamerGateu je oboren jer nije inzistirao na tome da se GamerGate bavi uznemiravanjem, a urednici su bacili u smeće članak koji je ova autorica napisala o radikalnoj feminističkoj grupi The Fine Young Capitalists, čije je natjecanje u dizajnu igrica za žene potaknulo stvaranje maskote GamerGatea Vivian James .”

U članku postoji poveznica na a stranicu na Wikipediji za Dana Rosnethala, koji se naziva "Swatjester". Postoji još jedan link na isto “Swatjester” na Linkedinu za kojeg se ispostavlja da je isti Dan Rosenthal, koji sada navodi da radi kao producent u Bethesda Game Studios na Fallout 76.

Pogledaj post o imgur.com

Pogledaj post o imgur.com

Ovo je također bio isti "Swatjester" koji je pokušavao ocrniti Brada Wardella iz Stardock Entertainmenta uređujući njegovu stranicu na Wikipediji.

Dakle, jedan od ljudi koji mrzi igrače, etiku i reformu novinarstva također radi za tvrtku koja je proizvela jednu od najantipotrošačkih igara na tržištu. To doslovno nikoga ne bi trebalo iznenaditi.

U svakom slučaju, članak Breitbarta u osnovi vam daje pogled iz ptičje perspektive na to koliko je medijska industrija korumpirana, koliko je korumpirana Wikipedija i koliko je industrija igara zaražena i nevažeća.

Ali ništa od toga nije prava vijest. Svi već neko vrijeme vidimo natpise na zidu i to je u biti samo dodatna potvrda da je ovo industrija koja mrzi vlastite kupce. Pretpostavljam da nije iznenađenje da sve više igara završava na Probudi se, bankroti glavni popis.

Drugi bijesni napad