Ako ne slijedite liberalnu liniju, očekujte da će vas gospodari SJW medija stati na stub. U ovom slučaju, Netflixov originalni film, Svijetao, po scenariju Maxa Landisa i režiji Davida Ayera, našla se među jazbinom lavova s zubima od olovke s flanelskim grivama i problematičnim naočalama. Ovi desk jockey šakali pisane riječi zadiru u akcijski film od vrha do dna.
Jedno putovanje u Rotten Tomatoes otkriva konstantno padajući pokvareni rezultat od samo 32%, dok je korisnička ocjena 90%. Čak i neke od recenzija koje je Rotten Tomatoes označio kao pozitivne, poput one koju je napisao Brian Lowry iz CNN, provodi malo vremena pričajući o filmu i umjesto toga koristi prostor da urezuje estrih liberalnih suza u obliku ljuske zvane "recenzija". Lowry, s bezazlenim prijezirom, piše...
"Bright" je napuhana, skupa zbrka, Netflixov film s aspiracijama na blockbustere i mozgovima veličine vila. Glasna, izvedena i potpuno neuzbudljiva, usluga streaminga bacila je novac na ovo vozilo Willa Smitha i samo si priuštila gomilu neugodnosti.”
Pa što je zapravo bio problem? To je staromodni, povratni, znanstveno-fantastični akcijski film koji doima kao da je utjelovljenje filma Michaela Baya iz 1990-ih s motivom fantazije iz 2010-ih. Po Lowryjevom mišljenju, striptiz klubovi i torbe za tijelo novo su prošlost, a Netflix bi se umjesto toga trebao usredotočiti na “art-house” i “komedije Adama Sandlera”. Ne šalim se. Lowry piše...
“Bright” označava najnoviji Netflixov izlet u snimanje visokobudžetnih filmova, ali to je toliko zbrkan koncept da sugerira da bi usluzi bilo bolje da se petlja s umjetničkim predmetima i komedijama Adama Sandlera dok ne smisli koherentnu strategiju. Kamo god Netflix krenuo odavde, filmovi kao što je “Bright” ne bi trebali postati hobit – ovaj, navika.”
Još je bizarnije zašto bi Rotten Tomatoes čak naveo Lowryjevu recenziju kao pozitivnu.
Pregled roka više nalikuje sinopsisu s prelivom negativnosti koja prethodi sadržaju. Pete Hammond ima suzdržaniji pristup kritiziranju filma, ali to čini bez isticanja onoga što ne funkcionira osim što ima glasne eksplozije i puno nasilja...
“Ovo izgleda kao pogrešan, očigledan pokušaj da se igra na istom terenu s velikim dečkima — iako dan i dan na streaming servisu naspram izdanja na tisućama ekrana […]
[…] Tendencija [Davida Ayera] da doda onu vrstu ulične odlučnosti kakvu smo vidjeli u njegovim prethodnim filmovima djeluje u najmanju ruku kao prisila kada imate posla sa scenama u kojima Smith gazi vilu na smrt (Sretni praznici, ljudi!).”
Recenzije kritičara često označuju film kao "pogrešan", "zbrkan" i "glup", no unatoč svim njihovim diplomama iz filma i pisca, te svim godinama nuđenja (obično ispraznih) kritika popularnih medija, malo njih Čini se da mogu artikulirati što je tako "pogrešno" ili "neuredno" u vezi s filmom.
Poligon, međutim, proveo je cijelu recenziju artikulirajući ono što drugi, etabliraniji, recenzenti nisu uspjeli doznati, ali su htjeli navesti u svojim recenzijama.
U tipičnom maniru Poligona, oni otvoreno navode da je to najveći problem s kojim su se suočili Svijetao bilo je to što nije bio dovoljno progresivan, nije se pridržavao dovoljno točaka razgovora Ratnika socijalne pravde i nije dovoljno uvjereno ubacio svoje teme u liberalnu agendu. Trebalo bi objaviti cijelu recenziju Julije Alexander da bi se shvatila stvarna suština toga koliko kritikuje Landisa i Ayera jer nisu bili dovoljno "probuđeni", ali čini se da ovaj isječak to sažeto sažima...
“Pokušaj Landisa i Ayera da utkaju stvarne društveno-političke izjave o siromaštvu i rasizmu u Americi suprotstavljene prispodobi o orcima i vilenjacima čita se kao neznanje o tretmanu stvarnih obojenih ljudi u korist nečeg manje kontroverznog. Nije samo razočaravajuće i uvredljivo, već je i na granici opasnosti. Čini se da Brightovo loše postupanje s osjetljivim temama šalje poruku: zapošljavanje zbog raznolikosti je loše; policijska brutalnost je neophodna; određeni životi su manje važni od drugih.”
Ako ne želite dati klikove Poligonu, označite arhivirajte ovdje. Pun je svih vrsta slatkih nuggetsa rođenih iz liberalnog tjeskobe.
Čini se da je Polgyon svoju recenziju temeljio na istim tvrdnjama koje je iznijela Karen Han iz Daily Beast, koji je također zabilježio podužu kritiku protiv Landisa i Ayera jer nisu od filma napravili SJW raj "budnosti". Han piše...
“Činjenica da su orci — rasa čudovišta koja su općenito poznata po brutalnosti i koji su i zlikovci i topovsko meso u Gospodaru prstenova — zapravo trebali zauzeti mjesto Afroamerikanaca u Brightovom pokušaju raspakiranja rasnih odnosa golema je problem sam po sebi, i postavlja još više pitanja u smislu što je Landis pokušavao učiniti kada se čini da stvarni problemi rasnih odnosa još uvijek postoje u ovom fantazijskom LA-u
“[…] Ovo je također problem jer su druge rase fantazije neprisutne. Nema pogleda u živote vilenjaka, kentaura ili vila (jednu od kojih Ward ubija u zbunjujuće gluhoj prvoj sceni filma dok izjavljuje: "Životi vila danas nisu važni"), do te mjere da sam gotovo nisam mogao a da se ne zapitam nije li uključivanje fantazijskih vrsta u ovu priču samo izgovor da se ne moramo baviti nikakvom "stvarnom" politikom i pokušati ispasti progresivni ili nervozni kao rezultat, ili neka vrsta zataškavanja kako bi prikrili činjenicu da je ovo film o rasnoj diskriminaciji i borbi koji je napisao privilegirani bijelac (sin Johna Landisa) koji nema pojma o rasnim odnosima.”
Postoji onaj poslovični udarac "bijelom čovjeku".
Tu ipak nije kraj. MaryAnn Johanson iz FlickFilosopher, prodajno mjesto s trendovskim nazivom koje je molilo za donacije na vrhu alatne trake, krenulo je avenijom "ovaj film je rasistički", vjerojatno misleći da akvadukt izlizanih floskula protiv filmova koji nisu SJW neće već biti ispunjen potpuno iste kritike i skretanja s web stranica orijentiranih na SJW koje iznose iste tvrdnje.
Johanson prvo cilja na jednu od proizvodnih tvrtki iza Svijetao, Trigger Warning Entertainment, lukavo ciljajući na ideju da se produkcijski studio bavi stvaranjem filmova koji nisu za računala za one koji nisu pahuljice. Iako je, smiješno, samo ime kao da je pokrenulo Johansona. Ali to se ne može usporediti s onim što je imala za reći o filmu.
Johanson piše...
“Ima toliko užasnih stvari o Brightu da je teško znati odakle početi. Netflixov najskuplji originalni film dosad velika je kugla zamršenog groznog, toliko niti uvreda i ozljeda da mi pronalaženje ulaza u to zadaje glavobolju, baš kao i sam film.”
Ali to nije najbolji dio. Trebam drugi blok citat za Johanson jer ne samo da joj se nije svidio film zbog onoga što je smatrala rasističkim alegorijama, nego je također mrzila film jer je smatrala da lažne rase prikazuju kao rasiste. Ne šalim se.
Čitaj i plači...
“Među najnečuvenijim zločinima protiv pripovijedanja ovdje je taj da je Bright parabola o rasizmu, ali je sam po sebi rasistički kao kurac. (Pokrenuto!) To je rasistički o stvarnim vrstama ljudi. Meksički gangsteri su nekako najgangsterskiji klišeji ikad, a nametnuto urbano fantasy smeće samo pogoršava situaciju. […]
“[…] Ali posebno postignuće Brighta je to što je također rasistički u pogledu svojih izmišljenih rasa: postavlja orke kao klanske siledžije, prikladne samo da budu klasa sluga u najboljem slučaju, a vilenjake kao bogate sofisticirane snobove koji gospodare nad svima ostalima . Pretpostavlja te stvari tako što ih doslovno samo prikazuje, a ne suprotstavlja im se ni na koji način... osim, možda, ako žmirite, sugerirajući da bi možda nekoliko atipičnih bića mogla biti samo iznimka koja potvrđuje pravilo. Što god reći orcima ili vilenjacima, a da je ekvivalentno "Bože, ali ti si tako artikuliran!", Bright to kaže."
Očito netko nikad nije igrao World of Warcraft.
Brian Tallerico iz RogerEbert.com zapravo imao smjelosti usporediti film s Transformatori: Posljednji Knight, film koji je zapravo jedan od najgorih filmova godine i daleko najgori transformatori film ikad snimljen, ne samo zato što je pokušavao umiriti SJW-e, već je također uspio ispričati zbunjujuću i predugu priču koja nije bila baš zanimljiva. Unatoč tome, Tallerico je i dalje to mislio transformatori bilo bolje samo zato Svijetao, po njegovom mišljenju, bio je rasist...
“Stalno iznova, Landis nas počasti doista nejasnim komentarom o rasizmu kroz leću “orkizma”. A da bi vam dao predodžbu o tome koliko je ova alegorija blatna i nejasna, Ward pita Jacobyja "Jesi li prvo policajac ili ork", dok gledamo kako policajci tuku orke na ulici. ha? Mora li prvo biti loš policajac? Ne shvaćam. A mislim da ni film ne radi, osim da pokaže da postoji nešto što izgleda kao policajac kentaur koji je upleten u premlaćivanje. Uredan."
Vox se složio s tim osjećajem, primijetivši da film nije istražio njegovu potencijalnu "probuđenost". Još jednom, ne šalim se. Evo stvarnog citata iz recenzije Alisse Wilkinson, gdje je napisala...
“To što Bright baca nekakvu rasnopolitičku granatu i zatim bježi ne pazeći na eksploziju – u filmu o LAPD-u, ništa manje – ne bi trebalo biti toliko iznenađujuće; ako ste gledali trailer, znate da je “Životi bajki danas nisu važni” stvarna rečenica koju Will Smith izgovara naglas. Ipak, varka prema budnosti bez ikakvog praćenja, ili očito bilo kakve stvarne kognitivne energije, djeluje i opsceno performativno i previše glupo da bi se s njom moglo nositi."
Srećom, postoji nekoliko kritičara koji nisu SJW koji također recenziraju filmove, poput Travisa Hopsona iz Punchdrunkcritics.com. On postavlja zanimljiv pogled na film govoreći zapravo o sadržaju filma, a ne o sociopolitičkoj poruci koju tumači iz njegove fikcije unutar svijeta. Hopson piše...
“Bright je film koji je lako ismijati ako je to sve što želite učiniti. Alegorija koju čini o predrasudama, jednakosti i kaznenoj pravdi ne prolazi uvijek glatko, ali svaka čast, te nam se ideje ne ubijaju stalno.”
Dakle, u biti, film je izbjegao da postane propovjednički SJW raženj? Pa, hvala bogu. Ta je web stranica također jedna od rijetkih koja je pohvalila tu politički orijentiranu reviju Star Wars: Posljednji Jedi.
Bez obzira na biti protiv #GamerGate i nepodržavanje etičkih medija u novinarstvu, Recenzija NPR-a of Svijetao barem naziva stvari pravim imenom, govoreći da je film više osrednji nego zloćudni. Oni također ističu lažljivost drugih medija koji su to odlučili reći kao mamce za klikove Svijetao je najgore što godina može ponuditi, pisanje...
“Kritičari su već stavili Bright na stup kao jedno od najgorih izdanja godine. Ne vjerujte mamcu za klikove. Lijen, ali ne i dosadan, ovaj Net-flick je savršen, tvrdoglavo osrednji i manje mukotrpan posao od bilo kojeg Vin Diesel vozila iz 2017.”
Ali znamo o čemu misle "probuđeni" mediji Svijetao. Mediji naklonjeni SJW-u uložili su svoj ulog u tvrdnju da je to najgore u godini. Ali što je s ljudima koji su zapravo važni? Što je s navijačima?
Pa, postoji potpunih 180 kada se radi o pretraživanju recenzija obožavatelja i povratnih informacija gledatelja filmova o originalnom Netflixovom filmu. Hashtag za Svijetao - za razliku od Star Wars: Posljednji Jedi – puno je pozitivnih povratnih informacija i ljudi koji prozivaju medije da su hakeri SJW-a.
Pogodak #BrightNetflix pokazuje da kritičari postaju sve udaljeniji. Voljeli su #TheLastJedi i jako dilsiked #Svijetao. Nešto nije u redu.
— Michael Cox (@Michaelweew1213) Prosinac 22, 2017
@BrightNetflix bilo je potpuno bolesno, volio bih to vidjeti u IMAX-u. Will Smith i Joel Edgerton su ga uzdrmali, akcija je bila luda, priča je bila dobra, soundtrack izvrstan, Tikka je bio divljak. #BrightNetflix #Svijetli film
— Brannon Barry (@bran_barry) Prosinac 22, 2017
Iskreno, mislim da sam završio s kritičarima i njihovim drskim mišljenjima. Voljela sam Brighta. #BrightNetflix
— Jimmy C. (@comicbookfreak) Prosinac 22, 2017
I ne, crnci nisu mislili da je film rasistički ili alegorijski bez "budnosti".
gledanje #BrightNetflix i ne mogu vidjeti odakle dolaze sve negativne kritike pic.twitter.com/2Dz2Ra8glb
— Reggie Mathis (@TheReggieMathis) Prosinac 22, 2017
gledanje #BrightNetflix i znaš što? U redu je. Ni blizu najgorem filmu godine. Profesionalni kritičari ne bi trebali skakati na ljubav/mržnju i samo biti iskreni prema sebi. Sram te bilo.
— Juan C. Rodriguez (@MrRodriguez89) Prosinac 22, 2017
Ja sam Netflixaholičar i jedva sam čekao gledati #BrightNetflix neko vrijeme, ali kad sam danas vidio recenzije srce mi se stegnulo. Ipak sam odlučio pogledati i tako mi je drago. Uživao sam. Stvarno cool film @DavidAyerMovies. A svim kritičarima kažem... pic.twitter.com/eBHFGkA1i2
— Shashana (@Shashana80sKid) Prosinac 22, 2017
Dakle, što ovo znači? Trebate li gledati Svijetao? Trebate li ga izbjegavati? Je li to dobro? To je loše? Što je pravi presuda?
Pa, najbolje je provjeriti filmske recenzije YouTubera kojima vjerujete ili pisane recenzije ljudi koji su stvarno vidjeli film i nemaju politički udio u pomicanju kotačića sociopolitičkog “progresivizma” za jedan bod ulijevo ili udesno.
Možete provjeriti Svijetao upravo sada na Netflixu.
