Glavni urednik TechRaptora Andrew Otton i osnivač Rutledge Daugette nedavno su javno objavili da će pročistiti način na koji TechRaptor proizvodi sadržaj. Izjavili su da će se to odnositi na kontrolu kvalitete te da će također ažurirati i ukloniti neke članke iz prošlosti objavljene na stranici. To je uključivalo brisanje starih članaka za koje su tvrdili da su činjenično netočni i arhiviranje članaka uz loš urednički nadzor.
U tekstu koji je objavljen na Studenog 4th, 2017, piše Otton...
“S našim prijašnjim glavnim urednikom nije se moglo čuti o uredničkom procesu. Članci ne samo da nisu dobili kritiku ili uređivanje, već vjerojatno uopće nisu vidjeli recenziju. Novozaposleni na web mjestu tijekom turbulentnog razdoblja u igricama — blago rečeno — imali su dosta popustljivosti u svom sadržaju. Osim potpuno očitih tema ili ideja na koje je stavljen veto, vjerojatno samo zbog naslova, nije bilo recenzije, osporavanja argumenata, kritike.
“Kao što sam rekao, to se potpuno promijenilo. Zatim je postojao jedan jedini urednik koji je gledao, kritizirao i raspoređivao članke. Sada imamo cijeli tim, od kojih je svaki nevjerojatno vrijedan. Svi redovito razgovaramo o člancima i pitamo jedni druge za mišljenje. Urednički pregled se neizmjerno poboljšao i samo će rasti što više budemo učili.”
Prvotno su Otton i Daugette htjeli izbrisati sve članke za koje su smatrali da ne zadovoljavaju njihove standarde kvalitete, ali su ih od toga odvratili na zahtjev njihove zajednice, Twitter zajednice i Reddit zajednice. Umjesto toga odlučili su premjestiti uvredljive članke u kategorija arhive, dok je izbrisao tri druga. Većina arhiviranih članaka potječe od slijepog novinara Roberta Kingetta, koji je također kratko sudjelovao u One Angry Gamer, zajedno s člancima Michaela Johnsona, Micaha Curtisa, Anthonyja Leeja i Todda Wohlinga, da spomenemo samo neke.
Članci također sada imaju napomenu urednika na sebi, što ukazuje na to da uredništvo TechRaptora više ne poštuje standard kvalitete tih članaka.
Ali još važnije, koja su tri članka izbrisana? Pa, dogodi se da su tri članka povezana s #GamerGate za koja smatraju da su činjenično netočna.
Članci su uključivali "Otkriveni su daljnji neprimjereni odnosi između RedShirt programera i novinara igara", koji je objavljen na Studenog 30th, 2014 a napisala ju je Georgina Young.
Izbrisan je i članak “Zoe Quinn i lažljivi novinari” koji je objavljen na Kolovoz 26th, 2014 neposredno prije nego što je #GamerGate krenuo punim pogonom.
Posljednji članak koji je uklonjen iz baze podataka bio je članak Dana Worcestera koji je objavljen na Listopada 4th, 2014 pod nazivom “Anti-Gamergate Publications Blacklist Kingdom Come: Deliverance”.
Jedna od šokantnijih izmjena je za TechRaptorov članak o WAM-u!, na kojem sada stoji urednička napomena da više ne stoje iza kvalitete članka, što bi čitateljima moglo poslati poruku da informacije sadržane u njemu možda nisu pouzdane.
Dakle, što je potaknulo osoblje na ovu promjenu?
Pa, Daugette je odgovorio u Tema Kotaku u akciji navodeći da su oduvijek planirali ovo učiniti, ali vrijeme je jednostavno loše jer je došlo odmah nakon SJW-ova koji napadaju stranicu u vezi s fijaskom Steam Curator-a...
“Razgovarali smo o tome neko vrijeme i bilo je to nešto o čemu smo se stvarno mučili odlučiti. Zatim smo se vratili i ponovno pročitali dosta toga i rekli smo "Sranje, ovo je tako loše", i nažalost tajming jednostavno nije bio dobar haha.
"Uvijek ćemo biti transparentni."
Dok Daugette navodi da je to bio samo loš tajming, post na TechRaptoru navodi da su odlučili ponovno procijeniti sadržaj na stranici nakon fijaska Steam Curator, gdje Andrew Otton piše...
“Nedavni događaji u vezi s ažuriranjem Steam Curator očito su privukli našu pozornost. Bili smo potpuno iznenađeni i nismo shvatili da nas toliko ljudi još uvijek tako nisko cijeni prema člancima napisanim o određenoj temi prije mnogo godina. Krenuli smo dalje i pretpostavili smo da su i druge stranke učinile. Očigledno, to nije slučaj.
“Bez obzira koliko to vrijedi onima kojih se to tiče, nismo u potpunosti zadovoljni mnogim člancima koje smo napisali u prošlosti. Konkretno, mnogo ih je s kraja 2014. i početka 2015. toliko loše kvalitete da ćemo ih ukloniti. Da je bilo koji od tih članaka danas dostavljen našem uredništvu, ne bi bio objavljen.
“Iskreno rečeno, neugodno je povezivati se s mnogim člancima od prije nekoliko godina. Ne radi se nužno o vrijednostima koje zastupaju ili uvjerenjima za koja se zalažu, već o kvaliteti pisanja i izboru teme. Skrenuli smo s puta samo razgovora o igrama i nemamo namjeru to ponoviti.”
Ovo je bio odgovor na anti-#GamerGate figure poput Nathana Graysona iz Kotakua i njegove bivše djevojke Zoe Quinn koji su napali TechRaptor nakon što je Valve nakratko istaknuo stranicu u svojoj rotaciji bannera tijekom objave o ažuriranju Steam Curator.
SJW mediji su uzburkali TechRaptor zbog njihove povezanosti s #GamerGate, i izvršili pritisak na Valve da se distancira od TechRaptora, kao i pokušali izvršiti pritisak na Rutledgea Daugettea da odbaci njihov #GamerGate sadržaj i odrekne se hashtaga.
Daugette je odgovorio rekavši da je TechRaptor neutralan prema #GamerGate i da to mjesto nije i nije pro-#GamerGate mjesto.
Samo ću nastaviti i objaviti ovo ovdje, jer ono što je Alex rekao je točno, ali ima više detalja o našoj "umiješanosti" koje biste trebali pročitati. pic.twitter.com/LaUCrI3KVE
— Rutledge Daugette (@TheRealRutledge) Listopada 26, 2017
Unatoč tome što su tvrdili da su neutralni, mnogi SJW-ovi na društvenim mrežama i dalje su se žalili da TechRaptor podržava uznemiravanje ne odričući se nikakve povezanosti s #GamerGate.
nazivati se onakvom vrstom novinarstva koju Gamergate želi vidjeti znači da podržavate kulturu uznemiravanja.
— Bryant Francis (@RBryant2012) Listopada 26, 2017
Pokušaj Daugettea i ostatka osoblja TechRaptora da se distanciraju od svog sadržaja iz 2014. i članaka koji su pomogli ponuditi drugačiju perspektivu na #GamerGate revolt – za razliku od praćenja narativa koji gura GameJournoPros da je #GamerGate kampanja uznemiravanja – još uvijek nije dobro prošao kod Social Justice Warriorsa.
Twitter korisnik Mombot uhvatio vjetar odgovora kritičara protiv #GamerGatea koji su i dalje kritizirali TechRaptor čak i nakon što su uklonili članke, arhivirali druge i ažurirali svoje gledište kako bi se više usredotočili na igre.
Naravno, to nikoga nije umirilo. pic.twitter.com/MFQY8ERt1i
— Najbolja mama Eva (@mombot) Studenog 5, 2017
Ovo je stalna taktika Social Justice Warriorsa. Napadaju sve dok neka institucija ili platforma ne povuče svoj stav i ispriča se, a onda se nakon toga i dalje odlučuju ne podržavati tu instituciju ili platformu.
Vidjeli smo da se to događa bezbroj puta, od razvojnog programera igrica Tim Soret je napadnut jer podržava #GamerGate a čak i nakon što se ispričao i dalje je bio napadnut. TotalBiscuit se pokušao distancirati od #GamerGatea i čvrsto je zagovarao progresivnu politiku, ali jednostavno to što ga je intervjuirao jedan od njegovih prijatelja u Kotakuu rezultiralo je SJW napadaju TotalBiscuit i pisca Kotakua. Kotaku je čak morao ispričati se svojim uznemiravačima za intervjuiranje TotalBiscuita. Bio je tu i umjetnik koji je promijenio spol lika iz igre Tata sanja i ona je bila žestoko maltretirani od SJW-a uz prijetnje smrću i silovanjem. Ispričala se SJW-ima, ali i dalje nije pomoglo.
