GOG.com ima užasnu naviku ispričavanja, klanjanja ili pokušaja umiriti publiku Ratnika socijalne pravde, iako je ta grupa vrlo ogorčena i puna mržnje, toliko da neki članovi na ResetEra forumu prihvaćaju KoolAid i Svijeća podijelili osobne podatke o osoblju s GOG.com u pokušaju da iskoristiti mržnju foruma protiv zaposlenika. Oba su korisnika privremeno banirana zbog informacije koju su moderatori ResetEra-e smatrali lažnom.
Sve se to dogodilo preko tweeta s GOG.com u kojem je navedeno sljedeće.
Ana Valens iz Daily Dota zauzela je suprotan stav: pokušavajući obraniti dox i tvrdeći da to zapravo i nije dox.
U članku pod naslovom "GOG Conspiracy: Alt-Right igrači vam lažu na YouTubeu" koji je objavljen na Listopada 26th, 2018, pokušava prikazati činjenične informacije predstavljene u videu Hype Breaka kao nešto više od zavjere.
Možete pogledati video ispod kako biste sami procijenili jesu li informacije istinite ili ne.
Valens je pokušao opovrgnuti djelo tako što je napisao...
“[…] čini se malo vjerojatnim da su korisnici ResetEra uopće objavili obiteljsku adresu ili telefonski broj GOG zaposlenika na stranici. U ResetEra temi o GOG kontroverzi, samo su dva korisnika objavila osobne podatke o GOG zaposleniku: korisnik “KoolAid” i korisnik “Vela.” Na temelju citiranih odgovora koji se odnose na uklonjene postove, čini se da su oba korisnika objavila tweet korisnika Twittera bootsy […]
“[…] bootsyjev tweet ne uključuje nikakve informacije o njegovom “privatnom telefonskom broju”, “adresi e-pošte” i “gdje se obitelj nalazi”, za koje Hype Break tvrdi da ih je na ResetEra objavio administrator Hecht_Era_. Zapravo, Hecht se uopće ne pojavljuje u cijeloj temi ResetEra na GOG-u, niti nit sadrži bilo kakve neposredne podatke za identifikaciju osim imena [zaposlenika GOG-a], položaja, povijesti karijere i rodnog grada.”
Iako tema ResetEra koja se spominje u videu iu članku Daily Dota ne sadrži nikakve komentare administratora Hecht_Era, administratoru je na Twitteru izravno zahvalio doxer, bootsy, za otkrivanje informacija o zaposleniku GOG.com .
Daily Dot u potpunosti ignorira ovu objavu kako bi odmahnuo rukom o umiješanosti ResetEre u navodni dox. Kada je pokušao doći do Hechta i pitati ga o njegovoj navodnoj upletenosti u dox, zaštitio je svoj račun i zaključao ga nakon što su se proširile vijesti o tome da je zaposlenik GOG.com doksiran.
Također, unatoč članku u kojem se tvrdi da na temi ResetEra nisu objavljene nikakve "informacije za trenutačnu identifikaciju", to je bilo dovoljno informacija da se očito razljute uznemiravači.
U istom članku Valens je priznao da je netko blizak GOG-u potvrdio za Daily Dot da su zaposlenik i njihova obitelj bili uznemiravani, iako izvor nije mogao izravno potvrditi da su informacije o obitelji zaposlenika potjecale iz teme ResetEra. Valens piše...
“Izvor blizak incidentu potvrdio je za Daily Dot da su članovi obitelji GOG-ovog zaposlenika primali stalne uznemirujuće pozive od početka kontroverze oko GOG-a. Međutim, taj izvor nije mogao potvrditi da su kućna adresa i telefonski broj zaposlenika objavljeni na ResetEri.”
Međutim, informacije su bile dovoljno osobno identificirajuće da natjeraju moderatora Bronsona Leeja da uleti u temu i kaže korisnicima da prestanu objavljivati ono što bi se moglo smatrati doxom. napisao je Lee...
“Nemojte objavljivati nešto što bi moglo dovesti do pronalaska nečijih osobnih podataka. Ne znamo tko je napravio tweet, samo da je to bio netko iz GOG/CDPR-ovog tima za društvene mreže.
“Ako morate pitati, nemojte to činiti.”
Lee je zatim odmah uredio i uklonio osobne podatke za identifikaciju iz objava koje su objavili Vela i KoolAid.
Iako je ResetEra mod morao ukloniti osobne podatke za identifikaciju, koji se smatraju doxom, i morao je upozoriti korisnike da ih više ne objavljuju, te činjenicu da su korisnici spominjali korisnika Twittera bootsy — koji je zauzvrat zahvalio ResetEra administratoru za otkrivanje informacija o zaposleniku GOG.com — The Daily Dot upotrijebio je trijažu eskalirajućih palisada kako bi zaštitio članove ResetEra i bootsy od odgovornosti u uznemiravanju koje su pretrpjeli zaposlenik GOG.com i njihova obitelj.
Dio te zaštite došao je u obliku Valensa koji se obratio bootsyju kako bi ublažio krivnju izjavom da dox nije toliko važan. Bootsy je odmah zanijekao da se informacije o zaposleniku podijeljene na Twitteru i ResetEri uopće mogu smatrati doksom, rekavši za The Daily Dot...
“Maksimalna količina osobnih podataka objavljenih o ovoj osobi koju sam vidio je: 1. njegovo ime, 2. činjenica da radi [u GOG-u], 3. bilo koje druge stvari u temi, ako se to uopće računa kao osobno? Problem je u tome što je ta osoba u svoju biografiju stavila da je GOG društveni medij. Nisu se pokušavali sakriti, to nisu bile privatne informacije. Ideja da ovo predstavlja doxing je u najboljem slučaju upitna.”
Ono što je zanimljivo jest da je u članku objavljenom u Daily Dotu Listopada 23rd, 2014, autorica Aja Romano smatrala je da je dox Felicia Day na tumblr objavi odgovoran za #GamerGate, iako je anonimnog trola brzo osudio Kotaku na djelu i odbacio ga većina sudionika #GamerGate, kao što je priznato u članku. Ipak, ovdje je bilo više ljudi uključenih u otkrivanje osobnih podataka zaposlenika GOG.com-a u suradnji s ResetErom, ali ovaj put postoje isprike zašto to nije dox ili nije greška ResetEre.
Zapravo, Ana Valens ide toliko daleko da potencijalno odbacuje ideju da se bilo kakav doksing uopće dogodio, pišući…
“Drugim riječima, iako postoji zrnce istine u videu Hype Breaka — obitelj zaposlenika GOG-a navodno je bila suočena s uznemiravanjem usred kontroverze — Hype Break zaodijeva ovu izjavu neutemeljenim tvrdnjama kako bi uvjerio lakovjerne korisnike da je “mafija socijalne pravde” u potrazi za svježim mesom. U stvarnosti, potpuno je nejasno je li itko objavio osobne podatke zaposlenika GOG-a na internetu. Jednako je vjerojatno da je mala skupina trolova izvršila obrnuti inženjering osobnih podataka zaposlenika i uključila se u uznemiravanje.”
Valens ne ulazi u detalje kako je "mala grupa trolova" uspjela "obrnutim inženjeringom" osobne podatke zaposlenika GOG.com-a i zatim maltretirati njihovu obitelj, umjesto toga Valens koristi taj labavi kraj da se uvuče u nepovezanu tangentu.
Ian Miles Cheong iz Hype Breaka, međutim, objavio je naknadni video kako bi odgovorio na tvrdnje iznesene u članku Valensa, koji možete pogledati u nastavku.
Naravno, treba napomenuti da će mnogi ljevičarski mediji braniti ili osloboditi naizgled krivce u Zajednici socijalne pravde pod moralno amorfnom maksimom "nema loših taktika, samo loše mete".
U biti, The Daily Dot je u redu s brisanjem crte oko onoga što se čak smatra doxom jer je žrtva bila na suprotnoj strani od Kulturnog područja; stoga The Daily Dot umanjuje važnost onoga što su članovi ResetEra-e (i korisnici Twittera poput bootsyja) poduzeli kako bi zaposlenika GOG.coma izložili uznemiravanju.
Pokušao sam doprijeti do bootsyja kako bih dobio dodatna pojašnjenja o ulozi ResetEra administratora u otkrivanju osobnih podataka zaposlenika GOG.com, ali su me blokirali na Twitteru.
(Hvala na savjetu o vijestima Lyle)
(Glavna slika ljubaznošću Outspokenbeef15)
