Psi čuvari: Legion flops

Watch Dogs: Legions jedna je od onih igara u kojoj se morate zapitati tko je to pri zdravoj pameti upalio. Franšiza Watch Dogs započela je snažno. Za to je vrijeme bilo najnaređeniji igra u povijesti Ubisofta, a zatim nastavila uskladiti taj zamah pri lansiranju s najjača prodaja u povijesti tvrtke do tog datuma.

Do srpnja, igra je isporučena 8 milijuna jedinica i bio je neuspješan uspjeh bilo koje metrike. Tada se dogodio Watch Dogs 2. Za razliku od značajnog uspjeha originala, igra je nastavila prodati 80% manje primjeraka. Uz to što neuspjeh igre pripisuju nejasnom dizajnu ili eklatantnoj injekciji politike koja vrijedi za jezu.

Premotavanje unaprijed i psa čuvara: Legions je najavljen s namjerom da udvostruči političke komentare prikazujući one koji su željeli Brexit kao rasističke, fanatične, ksenofobije koji su vraški skloni otmici lijepog multikulturalnog društva. Bili su vam glavni protivnici i regrutovali biste sve i svakoga da ih zaustavite.

Tada je igra kasnila zbog loše izvedbene godine. Tada se dogodio Brexit, a Ubisoft se morao zapitati je li bila dobra ideja okrenuti britansku vladu pticu i prikazati ih kao rasističke fanatike koji pritom riskiraju porezne olakšice svog britanskog studija. Neko sam vrijeme bio potpuno uvjeren da će svaka racionalna tvrtka samo smanjiti svoje gubitke i oprati ruke od projekta. Da nisu, nekim čudom gluposti očistili bi bilo kakav spomen Brexita ili prikaz Brtisha kao ksenofobnih faca. Dogodilo se ovo posljednje, i kao što nije iznenadilo, igra je teško pala.

Prema igre industrije, igra se prodala 50% lošije od Watch Dogs 2, a prodala je 80% lošije od Watch Dogova. Nesporno je da je to bezdno, a prema svim opažanjima, to se dogodilo iz istih razloga: nejasan igra nailazi na jezivu političku interjekciju. S Assassin's Creed Valhalla baveći se nekim od istih politički vođenih reklama, bismo li mogli vidjeti još jednu lošu godinu za Ubisoft?