Watch Dogs: Legions jedna je od onih igara u kojoj se morate zapitati tko je to pri zdravoj pameti upalio. Franšiza Watch Dogs započela je snažno. Za to je vrijeme bilo najnaređeniji igra u povijesti Ubisofta, a zatim nastavila uskladiti taj zamah pri lansiranju s najjača prodaja u povijesti tvrtke do tog datuma.

Do srpnja, igra je isporučena 8 milijuna jedinica i bio je neuspješan uspjeh bilo koje metrike. Tada se dogodio Watch Dogs 2. Za razliku od značajnog uspjeha originala, igra je nastavila prodati 80% manje primjeraka. Uz to što neuspjeh igre pripisuju nejasnom dizajnu ili eklatantnoj injekciji politike koja vrijedi za jezu.

Premotavanje unaprijed i Psi čuvari: Legije najavljuje se s namjerom da udvostruči političke komentare prikazujući one koji su htjeli Brexit kao rasističke, fanatične, ksenofobe koji su pakleno oteli otmici lijepog multikulturalnog društva. Oni su vam bili primarni protivnici i regrutirali biste bilo koga i svakoga da ih zaustavite.

Tada je igra kasnila zbog loše izvedbene godine. Tada se dogodio Brexit, a Ubisoft se morao zapitati je li bila dobra ideja okrenuti britansku vladu pticu i prikazati ih kao rasističke fanatike koji pritom riskiraju porezne olakšice svog britanskog studija. Neko sam vrijeme bio potpuno uvjeren da će svaka racionalna tvrtka samo smanjiti svoje gubitke i oprati ruke od projekta. Da nisu, nekim čudom gluposti očistili bi bilo kakav spomen Brexita ili prikaz Brtisha kao ksenofobnih faca. Dogodilo se ovo posljednje, i kao što nije iznenadilo, igra je teško pala.

Prema igre industrije, igra je prodana 50% lošije od Watch Dogs 2, koja je prodana 80% lošije od Watch Dogs. Neosporno je da je to užasno, a prema svim zapažanjima, to se dogodilo iz istih razloga: mutna igra nailazi na sumorno političko umiješanje. S obzirom da se Assassin's Creed Valhalla angažirao u nekim istim političkim oglasima, možemo li vidjeti još jednu lošu godinu za Ubisoft?