YouTube blokira/zabranjuje BitChute veze objavljene u njihovim komentarima ili putem odjeljka zajednice na web mjestu. Kreator sadržaja je to otkrio i detaljno opisao u vrlo iscrpnom videu TealDeer.

15-minutni video prikazuje detalje o tome kako YouTube blokira i otima BitChute veze objavljene na njihovoj usluzi, što dovodi do preusmjeravanja na YouTubeove vlastite videozapise umjesto na izlazne BitChute veze koje postavljaju korisnici.

Možete pogledati video u nastavku.

TealDeer je testirao je li BitChute zabranjen u sjeni postavljanjem veze na BitChute video u odjeljku za komentare na YouTubeu. Međutim, kao što video pokazuje, kada komentar gledate kao drugi korisnik, poveznica na BitChute preusmjerava natrag na YouTube.

TealDeer sumnja da postoji mjera u algoritmu koja provjerava upit "bitchute.com" u bilo kojem od komentara ili postova kako bi ih preusmjerila natrag na YouTube.

U osnovi, otimanje veze osigurava da čak i ako ljudi pokušaju usmjeriti druge prema BitChute videu, to ih zapravo neće dovesti do videa.

Zabrana postova u sjeni koja sadrže BitChute sadržaj također osigurava da nitko ne vidi te postove, čime se dodatno ograničava izloženost ljudi tom sadržaju.

Sve se samo vraća na potpuno iste rezultate: ograničavanje ili zabrana izlaganja BitChute sadržaja na YouTubeu.

Siguran sam da će Centrists™ koristiti ispriku "YouTube je privatna korporacija i mogu cenzurirati veze konkurenata ako žele!" i bili bi u krivu. Budući da Google trenutačno ima monopol nad video hostingom, namjerno korištenje njihove platforme za cenzuriranje ili ograničavanje korisnika da slobodno dijele ili raspravljaju ili povezuju na BitChute smatralo bi se ponašanjem isključivanja prema Shermanovu zakonu.

Na FTC.gov web mjesto objašnjavaju…

“Stjecanje monopola vrhunskim proizvodima, inovacijama ili poslovnom oštroumnošću je legalno; međutim, isti rezultat postignut isključujućim ili predatorskim radnjama može izazvati zabrinutost protiv monopola.

„Čini isključivanja ili predatorstva mogu uključivati ​​stvari kao što su ugovori o isključivoj nabavi ili kupnji; vezivanje; grabežljivo određivanje cijena; ili odbijanje dogovora. O ovim se temama raspravlja u zasebnim listovima činjenica za ponašanje jedne tvrtke.”

U ovom slučaju, YouTube je dospio tamo gdje ne možete ni pravilno spomenuti ili povezati izravnog konkurenta koji čak ne predstavlja tržišnu prijetnju njihovom trenutnom monopolu.

Ne treba spominjati da BitChute nema značajniji tržišni udio na Googleu, niti ima dominantne pozicije u tražilicama pod općim pojmovima pretraživanja video sadržaja. Za sve namjere i svrhe oni su podložni, no Google/YouTube i dalje daju sve od sebe kako bi dodatno smanjili njihovu prisutnost unutar svojih domena.

Nažalost, osim ako ne dođe do stvarne intervencije od strane organa za provođenje zakona da se kazni ili razbije monopol Alphabeta putem tražilica, online oglašavanja i video hostinga, ništa od ovoga se neće promijeniti u skorije vrijeme.

(Hvala na savjetu za vijesti BitChute)