Jao, postoji određena uzaludnost u pokušaju da se o kulturnom ratu raspravlja s umjerenjacima ili centralistimatm.. Onaj gdje niste u pravu, bez obzira koliko povijesnog konteksta ili dokaza iznijeli, bez obzira na činjenice, obrazloženja ili dokaze koji podupiru vaše inzistiranje na zlonamjernoj namjeri ljevice da potkopa kulturne institucije.
Čak i kada niste potpuno u krivu, uvijek će postojati pitanje zašto je to važno? “Promjena je ipak ispravna; samo ga mrziš zbog nostalgije.” Zatim vlasništvo umire, zadavljeno upravo nezainteresiranošću i nedostatkom važnosti koje donosi isti progresivizam hvaljen kao tako koristan i željen. U tom trenutku, masa će se samo rugati uz "koga briga, ionako nitko ne voli tu emisiju." Jesmo, mi fanovi, mi štreberi, mi štreberi, mi kukavice, voljeli smo ove cijenjene institucije. Pronašli smo u njima eskapizam, inspiraciju, kulturu, zajedničke točke; imali su značaj za živote mnogih ljudi.
Nije nam bilo važno što nisu pravi. Ove su nam emisije pružile avanturu. Dali su nam nadu da možda kao kolektiv možemo biti bolji nego što smo sada. Da su više ideje važne i da im vrijedi težiti, jer to je ono što znači biti živ. Ne trošenje poput pošasti skakavaca opijenih konzumerizmom, već težnja ka većem.
Onda kad je sve gotovo i gotovo. S institucijom u ruševinama, obožavateljima koji tuguju dobivate isti "to je bio naš plan cijelo vrijeme!" deklaracija. Naravno, poruka nije uvijek jasna ili izravna, ali bit ćete tu jer je ljevici potrebna potvrda zajednice kako bi opravdala vlastito postojanje. Oni trebaju da šira zajednica zna da su to učinili za cilj, pa sada znamo kako Doomcock i mnogi drugi su rekli, to je bila njihova namjera od početka s Picardom.
Ne iz neke daleke optužbe, nego ravno iz Trekovih usta, Star Trek točka com.
U 2020. zastupljenost i uključenost imaju jednako, ako ne i veću važnost od raznolikosti. Tvrditi da ste saveznik marginaliziranih ljudi bez priznavanja vlastite privilegije čini se šupljim. Picardov ansambl pisaca i glumaca oslanja se na sve to - čak i pas broj jedan predstavlja marginaliziranu zajednicu - servirajući višeslojnu priču koja istražuje kako se moć i privilegija pojavljuju u odnosima s ljudima koji su drugačiji.
“Jedan od razloga zašto su odabrali sintetičku priču je taj što se radi o drugom”, teoretizira dr. Thomas Parham III, afroamerički profesor komunikacija i autor knjige Hailing Frequencies Open: Communication in Star Trek: The Next Generation. "Sve se vrti oko drugog."
Dok je TNG postavio kapetana Picarda kao saveznika marginaliziranih skupina, od Klingonaca do androida, Picard ga izaziva da provjeri privilegiju koju je uživao kroz razne serije kao vojno sposoban Zemljanin visokog ranga Zvjezdane flote.
Čime otvaraju showrunneri? Koja je bila temeljna ideja pokretanja njihove emisije plaćene tuđim novcem?
Picard više nije relevantan
Ostalo se samo svodi na sustav našeg ušljivog pisma, a jadna izgradnja svijeta je duboka, zapravo ne. Ovo dolazi od istih ljudi koji su rekli da Romulanci nisu imali flotu za spašavanje ljudi, kao ni Federacija. Samo da bismo u posljednjoj epizodi otkrili da obojica imaju dovoljno velike flote za izvođenje navedenog spašavanja. Onda su Romulanci fanatici jer vjeruju da će sintetički život pozvati bogolike strojeve koji će ugasiti sav biološki život. Prije nego nastavimo s dokazivanjem da će se upravo to dogoditi.
Emisija toliko loša da je ujedinila desnicu i ljevicu u dogovoru najbolje sažetom prema Čuvar: Zvjezdane staze: Picard je mračno ponovno pokretanje koje hrabro ide tamo gdje nitko nije želio
