Smrt nasukavanja je prilično polarizirajuća igra od svog izdanja. Igrači su podijeljeni u jedan tabor koji voli igru bez obzira na sve njene mane i drugi koji je ili ravnodušan ili aktivno mrzi igru. Drugi su se razveselili nakon što su shvatili da je Kojima natjerao Sony da ispiše bjanko ček za igru koja je pokazala pravi potencijal žanra hodajućeg simulatora.
Kao što nije iznenađenje zbog svoje polarizirajuće prirode, igra je sjedila na a Ocjena korisnika 5.1 s 8,368 pozitivnih ocjena, 522 mješovite i 9,335 negativnih.
Kako je otkrio korisnik reddita argandg, preko noći je više od 6400 negativnih ocjena za igru izbrisano s Metacritica, dok je dodano 78 pozitivnih ocjena. Dovođenje Smrtni tragovi korisnička ocjena do 7.4 gdje se trenutno nalazi.
Unatoč brisanju tisuća negativnih recenzija, sve najkorisnije recenzije ostaju negativne. Brojne nule ispunjavaju vrhunske recenzije stvarajući disonantnu sliku za svakoga tko nije svjestan da je došlo do čistke.
Svratit će, vidjeti ocjenu korisnika i proći kroz beskrajan niz negativnih recenzija pitajući se kako je ocjena korisnika mogla biti tako visoka? To bi nekome ostavilo dojam da bombardiranje kritike zapravo nije rezultat negativnih kritika, već zapravo pozitivnih recenzenata koji pokušavaju potaknuti inače lošu igru na viši rezultat.
Tamo gdje sam malo zainteresiran za igru, prepoznajem da ima dobre proizvodne vrijednosti čak i ako jezgra igranja pati od velikih problema. Ove nule više ukazuju na protest protiv dizajna igre i političkih stavova nego što su objektivne procjene proizvoda.
Čak i dalje, iako možda nisu reprezentativni za stvarnu vrijednost proizvoda, oni su izraz osjećaja i dojma ljudi o igri. Koliko god mogli biti nepravedni ako vaša platforma dopušta korisnicima da pišu recenzije, ne možete birati drage osobe koje ćete zaštititi od nadzora potrošača.
Je li nula opravdana? Ne; ali pretvarati se kao da Smrt nasukavanja je li bilo što drugo osim polarizirajućeg iskustva čovjeka koji se htio dodvoriti Hollywoodu, to je lažna uvreda stvarnosti.
