Priopćeno je da se savezni sudac William O. Bertelsman predomislio i poništio svoju odluku o odbacivanju tužbe koju je učenik Covington Higha, Nick Sandmann, podnio protiv Washington Posta.
Kratki isječak vijesti podijelio je putem tweeta odvjetnik Todd V. McMurty, koji je primijetio da poništenje odluke Sandmanna protiv Washington Posta – što će sada prijeći u otkriće – predstavlja dobar znak za druge tužbe protiv Sandmanna podnesena protiv NBC-a, CNN-a i drugih slavnih osoba.
NEWSFLASH: Savezni sudac William O. Bertelsman djelomično je preinačio svoju odluku o odbacivanju #nicksandmannpotraživanja prema @washingtonpost. Nickov slučaj sada bi mogao biti otkriven. Presuda će također poslužiti i za slučajeve NBC-a i CNN-a. @LLinWood pic.twitter.com/4MoJdSreXa
— Todd V. McMurtry (@ToddMcMurtry) Listopada 28, 2019
Ovo dolazi nakon suca u početku odbacio slučaj još u srpnju, navodeći da je Washington Post samo izvještavao o dezinformacijama Nathana Phillipsa, koji je jednostavno dijelio njegovo mišljenje, te da se novinarska malverzacija nije dogodila. Međutim, između tog vremena i sada, sudac se predomislio.
Kao što je istaknuo Vijesti stranice Life, to bi također moglo imati strašne posljedice za brojne druge medije i slavne osobe koje su ne samo maltretirale, već i poticale na prijetnje smrću srednjoškolcima za koje se pokazalo da su nevini u ovom slučaju, piše…
“Budući da su razne medijske osobe ili pokušavale održati izvorni narativ na životu ili odbijale nedvosmisleno povući ili se ispričati za svoje početne tvrdnje, odvjetnici koji zastupaju studente podnijeli su tužbe za klevetu protiv brojnih drugih medijskih kuća i javnih osoba, uključujući CNN, NBC Universal, predsjedničku stranku Demokrata kandidatkinja Elizabeth Warren, Maggie Haberman iz New York Timesa, komičarka Kathy Griffin, Matthew Dowd s ABC Newsa, Kevin Kruse sa Sveučilišta Princeton, ljevičarski aktivist Shaun King i glavna urednica Rewirea Jodi Jacobson.”
Ako faza otkrivanja otkrije da je Washington Post namjerno zadržao svoj narativ čak i usprkos novim dokazima koji izlaze na vidjelo (bilo tijekom ili prije objavljivanja početnog izvještavanja), to bi moglo izgledati jako loše za publikaciju. Također, činjenica da su odlučili intervjuirati Nathana Phillipsa, ali nisu saznali cijelu priču koja stoji iza djece iz Covingtona također bi otvorila čitav niz drugih pitanja.
Vidjet ćemo hoće li ovo promijeniti stvari koje se kreću naprijed za Nicka Sandmanna i hoće li pravda konačno biti zadovoljena protiv korumpiranih mainstream medija.
(Hvala na savjetu za vijesti Quickshooter MK2 i Ebicentre)
