Pucnjava u Christchurchu na Novom Zelandu bila je osmišljena da učini jednu stvar, prema manifestu strijelca: ubrzati društvo na putu prema građanskom ratu. Streljačev poticaj da se to dogodi bio je potaknuti vlade da slome zakone o oružju u raznim regijama i potaknuti velike tehnološke tvrtke da uvedu raširenu cenzuru koja bi proceduralno posijala društveno-političke podjele i razdor sve dok stvarni ljudi ne napadnu i reagiraju nasiljem u stvarnom životu. Kao da djeluje u skladu s hirovima manifesta, Novi Zeland donosi zakon o zabrani poluautomatskog vatrenog oružja u cijeloj zemlji, a trenutno poduzimaju inicijativu za oduzimanje oružja kako bi uklonili oružje iz domova građana.
Prema Straits Times, premijerka Novog Zelanda Jacinda Arden najavila je da će zabraniti poluautomatsko oružje neposredno nakon pucnjave, a Arden i ostatak parlamenta su ga slijedili s formuliranjem zakona koji je trenutno u tijeku od 2. travnja 2019. Zakon će navodno biti dovršen i ovjeren do 11. travnja 2019.
U članku se nadalje navodi da Novozelandska nacionalna udruga za oružje također ne lobira niti se bori protiv zakona, te, zapravo, čak žele promijeniti svoje ime kako bi se distancirali od američke NRA.
Ali se pogoršava.
Prema Daily Wire izvješćuju da je 21. ožujka 2019. premijerka Jacinda Ardern objavila da je počela zapljena oružja i da su registrirani vlasnici oružja dužni ispuniti obrasce i predati protuzakonito vatreno oružje, rekavši...
“[…] molimo sve trenutne posjednike vojnog poluautomatskog oružja i jurišnih pušaka da posjete www.police.govt.nz. Tamo će pronaći pojedinosti o oružju obuhvaćenom ovom zabranom. U sljedećih 48 sati na ovoj će stranici biti dostupan obrazac koji od ovih vlasnika oružja tražimo da ispune, identificirajući koje zabranjeno oružje drže. Policija će zatim organizirati predaju tog oružja i na kraju ga uništiti. Pojedinosti o oružju vraćenom od strane vlasnika, a koje je obuhvaćeno zabranom, također će se uzeti u obzir kako bi se osigurala pravedna i razumna naknada isplaćena nakon što se otkup izvrši. Ako vlasnici ne mogu ispuniti online obrazac, mogu kontaktirati policiju telefonom kako bi dogovorili primopredaju ovog sada zabranjenog oružja…
“…Kako se zakonodavstvo bude razvijalo, odredit ćemo vrijeme dostupno za povrat vojnog poluautomatskog oružja i jurišnih pušaka, te trajanje sheme otkupa. Mogu uvjeriti ljude da će biti vremena da se povrati izvrše i da neće biti kriminalizirani preko noći. Nakon razumnog razdoblja za povrat, oni koji nastave posjedovati ovo oružje bit će u suprotnosti sa zakonom. Trenutno, kazne za ovo kreću se od novčanih do 4,000 dolara ili tri godine zatvora. Nacrtom zakona nastojat će se povećati te kazne.”
Ovo je bio jedan od ključnih planova u napadačevom manifestu, eskalirati napetosti kroz strože zakone o oružju, stvarajući efekt mreškanja koji bi potaknuo demokrate i ljevičarske medije da vrše pritisak na Amerikance da također donesu strože zakone o oružju.
Poput sata, razni su demokrati koristili Twitter kako bi proslavili zabranu poluautomatskog vatrenog oružja na Novom Zelandu, kako je zabilježio NRA-ILA.
Drugi ljevičarski mediji također su se oglasili u raspravi o ovom pitanju, s velikim odjećama poput Vox i Scientific American postavljajući se kako bi objasnio blokade zašto Amerika nije usvojila sličan zakon, dok Washington Post jednostavno je izašao i zauzeo se za taj potez viješću – ne člankom s mišljenjem ili uvodnikom.
Sada je u trenutku kada novinske kuće otvoreno žude za onom vrstom zakona i zabranama koje je napadač želio kako bi pospješio svoje ciljeve eskalacije.
Novi Zeland posebno je dao sve od sebe kako bi povećao propise i cenzuru u regiji, uključujući uhićenje ljudi zbog dijeljenja ili raspravljanja sadržaj strijelčevog manifesta sve dok ga je prodavao iz OFLC web mjesto za 102 dolara.
Čini se da se učinak valova njegovih postupaka odvija upravo onako kako je on želio.
(Hvala na vijestima Quickshooter)
