Bilo je samo pitanje vremena kada će ESRB morati dati ispriku zašto novi sustav naljepnica koji su objavili 27. veljače 2018. ne objašnjava ispravno zašto ne identificira i ne informira potrošače o kutijama za plijen, a ovdje to je. Izgovor ne samo da brani standardne modele mikrotransakcija, već brka informacije o premium kutijama za plijen.
Ako provjerite omjer dislike/like za novi ESRB video vidjet ćete da je broj nesviđanja veći od omjera lajkova, ali najzanimljiviji dio je da je ESRB onemogućio odjeljak za komentare na videu zbog reakcije.
Video je nekada omogućavao razgovore, koji su se uglavnom sastojali od ljudi koji su prozivali ESRB da ne radi ništa osim da pogoršava stvari.
Pa, ESRB se, nimalo iznenađujuće, oglasio i pokušao ublažiti pritužbe koje dolaze s YouTube videa i one koji dolaze procijeniti situaciju u skladu s tim, a evo što su poručili putem Twittera:
Dobivamo mnogo pitanja o našem pismu senatoru Hassanu pa možete slijediti poveznicu da pročitate naš odgovor: https://t.co/qJ4qyV3h95
- ESRB (@ESRBRatings) Veljače 27, 2018
Prije nego što se upustimo u pismo, vidimo da je ESRB pokušao nabaciti svoju ispriku na svoj Twitter feed odgovarajući ljudima sa sličnim odgovorima kao što se vidi u nastavku:
Kao što napominjemo, ovo je tek prvi korak! To je dio mnogo veće kampanje kako bi se osiguralo da roditelji razumiju oznaku i kako mogu koristiti alate dostupne na https://t.co/AmVxVAAFFF. Ali očito ćemo nastaviti raditi na ovome kako dobijemo više povratnih informacija, stoga ostanite s nama. https://t.co/mKdEPvFjJL
- ESRB (@ESRBRatings) Veljače 27, 2018
Ako pročitate odgovore ESRB-a, uvijek se radi o pokušaju "informiranja roditelja" i "pokušaju pronaći način" za rješavanje problema, a da se pritom ne bave predatorskim praksama mikrotransakcija. Ovo je dodatno prikazano u dugom pismu koje je povezano s prvim tweetom iznad esrbstorage.net. Pismo se bavi kontroverzom oko mikrotransakcija navodeći sljedeće...
"Iako cijenim vaš stav i zabrinutost, s obzirom na dugotrajnost kutija za plijen kao mehanike u igri, čini se da ne postoje nikakvi konkretni dokazi o "poremećajima u igri" koji proizlaze iz kutija za plijen niti sam upoznat s bilo kakvim znanstvenim dokazom koji to ukazuje otključavanje kutija s plijenom ima bilo kakav psihološki utjecaj na djecu, točnije. Međutim, znam da je skupina od trideset i šest akademskih istraživača nedavno opovrgla pokušaje WHO-a da dijagnosticira "poremećaj igranja igara", navodeći nedostatak vjerodostojnih dokaza ili uvjerljivih istraživanja. Osim toga, istražujući tvrdnje iznesene u vašem pismu, nismo naišli na kutije za plijen koje su posebno usmjerene na djecu. Bez obzira na to, nastavit ćemo pratiti istraživanja u ovom području, kao i biti u tijeku s roditeljskim problemima, ako se pojave, o potencijalnom utjecaju kutija za plijen na djecu i pomoći ćemo usmjeriti roditelje prema tome.”
Pismo se nastavlja i glasi:
“Kao što ste spomenuli u svom pismu, unutar zajednice videoigara postoji rasprava o tome da li kutije za plijen predstavljaju kockanje. ESRB je ranije javno izjavio da ne smatramo kutije za plijen kockanjem iz raznih razloga, niti mi je poznato da bilo koje pravno tijelo u Sjedinjenim Državama klasificira kutije za plijen kao kockanje. Zapravo, Komisija za kockanje Ujedinjenog Kraljevstva nedavno je utvrdila da kutije za plijen ne predstavljaju kockanje.”
Pismo dalje piše:
“Vjerujemo da su kutije za plijen više usporedive s bejzbolskim kartama, gdje postoji element iznenađenja i uvijek nešto dobijete. Kutije za plijen su izborna značajka u određenim igrama koje igraču pružaju zabavan način stjecanja virtualnih predmeta za korištenje unutar same igre. Većinu vremena ti su predmeti kozmetičke prirode. Ponekad se zarađuju kao nagrada igraču; drugi put se mogu kupiti. Ali u svakom trenutku, oni su izborni. Osim toga, ne postoji način za isplatu u igri; igrač može koristiti samo stavku za prilagođavanje iskustva igranja. Rekavši to, ako su roditelji zabrinuti koliko vremena ili novca njihova djeca troše igrajući igrice, mogu aktivirati roditeljski nadzor kako bi im pomogli u upravljanju i jednim i drugim.”
Pismo se čak ne bavi činjenicom da se kutije za plijen mogu koristiti i jesu korištene na predatorske načine za psihološku manipulaciju igrača da ih kupe. Pismo ne uspijeva na toliko razina da je sramotno. Dobar primjer predatorske prakse je Battlefield 1„s Fijasko kože Desert Gold koja je ušla u igru nekoliko mjeseci nakon lansiranja igre u listopadu.
Možete pročitati pitanja koja roditelji i igrači imaju za ESRB tako što ćete kliknuti na ploču za ocjenjivanje softvera za zabavu Twitter račun.
