OpenCritic, agregator recenzija videoigara, proveo je istragu o Brash Gamesu nakon izvješća o tome da je stranica uklonila oznake autora i bila optužena da je nasilno promijenila ocjene recenzija protivno željama izvornih autora. OpenCritic je proglasio Brash Games krivima za optužbe i njihov je sadržaj uklonjen iz OpenCritic baze podataka.

U PDF izvješću na 12 stranica objavljenom na Travnja 10th, 2017, OpenCritic opisuje kako su započeli istragu o Brash Gamesu nakon što su primili izvještaje o promjeni rezultata recenzija nakon objavljivanja na stranici, kao io tome kako su neki autorski redovi uklonjeni iz članaka objavljenih na Brash Gamesu.

Istraga je započela krajem ožujka, a nedavno je završila prošlog travnja.

Nakon intervjuiranja više bivših i sadašnjih pisaca u Brash Gamesu, dobili su višestruka svjedočanstva i dokaze od pisaca – uključujući snimke zaslona, ​​arhive i razmjenu e-pošte – koji otkrivaju da je Brash Games doista prisilno promijenio ocjene recenzija za odabrane igre, dajući im više ocjene od što su izvorni autori namjeravali da imaju.

Vlasnik Brash Gamesa, Paul Ryan, pisao je OpenCriticu, navodeći da je do promjene autorstva došlo zbog brisanja računa "nezadovoljnih" bivših pisaca i da su se promjene rezultata dogodile jer ih autori nisu znali pravilno implementirati, pišući …

“Ocjene se dodaju kao slike i prilično je uobičajeno da recenzenti učitaju netočnu ocjenu i ili uopće ne uključe ocjenu dok pišu za nekoliko stranica, od kojih neke ne koriste ocjene. Ako upišete ocjenu 5 u okvir, na primjer, prikazat će se svih 10 ocjena, tako da je to možda ono na što mislite. U pravilu su nezadovoljni bivši zaposlenici upravo takvi, oni koji su otpušteni zbog stalnog kršenja rokova, oni koji su bez pregleda prihvatili brojne kodekse i oni otpušteni zbog plagijata nepouzdani su svjedoci na sudu, pogotovo kad su otpušteni. druge stranice također. Svi izbrisani korisnički računi učinjeni su u skladu s odredbama i uvjetima
web stranica. …[sic]”

Međutim, prema istraživanju OpenCritica, postojalo je sedam različitih igara koje su imale izmijenjene ocjene. Svaki od autora predstavio je snimke zaslona i razmjenu e-pošte u kojoj su se ili usprotivili povećanju ocjena recenzije ili im je rečeno da će ocjene biti podignute.

Također se pokazalo da je bilo čak i više rezultata na igrama koje su izmijenjene izvan onoga što je OpenCritic znao. Jedan od pisaca Brash Gamesa koji je želio ostati anoniman primijetio je da su brojnim recenzijama njihovi rezultati izmijenjeni i podignuti kako bi se uklopili u druge prosjeke recenzija, a pisac je izjavio...

“Nekoliko mojih rezultata je definitivno promijenjeno, da. Ne sjećam se kojih konkretno, ali dogodilo se više puta, a da se nisam ni konzultirao.

 

"Da, naravno. Pitali su me zašto je moj rezultat bio tako nizak, kad je Metacritic prosjek bio malo iznad. Moj rezultat je promijenjen, iako nikada nisam zamoljen da ponovno napišem recenziju kako bi odražavao taj viši rezultat.”

Neki od autora pokušali su ponovno objaviti svoje radove negdje drugdje nakon što su njihove recenzentske ocjene bile nasilno izmijenjene i njihova imena uklonjena iz reda autora.

Međutim, izvješće također opisuje kako je vlasnik Brash Gamesa, Paul Ryan, podnio lažne DMCA tužbe kako bi spriječio bivše autore da ponovno objave svoje radove negdje drugdje, nakon što su im uklonjene zasluge za njihov rad na Brash Gamesu.

Prema OpenCriticu, ovakvo ponašanje remeti njihov ekosustav, budući da su oni u biti agregator recenzija i korisnici se oslanjaju na njih da prikupljaju recenzije s web stranica koje su pouzdane...

“OpenCritic vjeruje da je do takvih promjena došlo, iako naglašavamo da su incidenti možda bili rijetki. Smatramo da je štetno za kritičare objavljivati ​​materijalne promjene sadržaja mišljenja pod njihovim imenom bez njihova pristanka. Također vjerujemo da je obmanjujuća prema potrošačima koji dolaze na Brash Games radi pregleda sadržaja koji je stvorio netko tko je igrao igru ​​u cijelosti.”

OpenCritic je također smatrao da je uklanjanje autorstva iz članaka štetno za osobni brend pisaca i njihov portfelj. Također su smatrali da to umanjuje vrijednosti povjerenja čitatelja koji bi radije pogledali cjelokupno djelo nekog pisca kako bi vidjeli i razmotrili jesu li pošteni recenzenti ili ne.

Nije iznenađujuće da Brash Games nije uspio Top lista OpenCritic-a od najpouzdanijih stranica s igrama u 2016.

Tijekom istrage vlasnik Brash Gamesa Paul Ryan zatražio je da se njihove recenzije i sadržaj uklone s OpenCritica; obvezali su se. Sadržaj Brash Games neće se vratiti na OpenCritic.

Tijekom istrage, OpenCritic je smatrao da su napravili ozbiljnu pogrešku dopuštajući Brash Games u svoju bazu podataka i da će biti oprezniji u ponovnoj procjeni svog procesa dopuštanja određenih web stranica...

“Gledajući unatrag, Brash Games nisu ispunile duh zahtjeva OpenCritic-a za povjerenjem publike, iako se čini da uistinu premašuju specifične metričke pragove koji su rezultirali njihovim odobrenjem. Davanjem odobrenja prošlog prosinca, smatramo da smo napravili značajnu pogrešku kao agregator pružajući potvrdu i skrećući pozornost industrije na glavnog urednika i hobista koji izgleda nema formalnog razumijevanja novinarstva, profesionalizma i obuke. Kao inženjeri, nama samima nedostaje slična obuka.”

Pokušao sam kontaktirati Ryana za komentar kad su se optužbe za neprimjerenost prvi put pojavile, ali Ryan je odbio komentirati.