“Etiku u novinarstvu” podjednako su ismijavali entuzijasti i novinari mainstream medija. Lagali su o #GamerGate nazivajući to "kampanjom uznemiravanja" koja se temelji samo na rekla-kazalama i klevetali svakoga tko je želio bolju etiku u medijskom novinarstvu; mislili su da mogu klevetati i difamirati svoj put do slave, i da će bez obzira koliko laži rekli, sve biti prihvaćeno pod zastavom borbe za socijalnu pravdu. Pa, Rolling Stone je na težak (i ​​skup) način naučio da biti SJW i ignoriranje činjenica radi promicanja agende, klevete ljudi i njihovog difamiranja ima cijenu... cijenu od 7.5 milijuna dolara.

Adland.tv izvijestio je da je članak Rolling Stonea o UVA silovanju – lažna priča koja je ljude koštala ugleda na Sveučilištu u Virginiji iu javnosti – ozbiljno osakatio časopis. Sud je presudio protiv Rolling Stonea, proglasivši ih krivima po optužbama za klevetu i uvredu.

Prema New York Post, dekanica UVA Nicole Eramo mogla bi dobiti 7.5 milijuna dolara u presudi, [Update 11 / 5 / 2016: s dodatnim štetama koje mogu uslijediti]. Eramo su mediji provlačili po blatu jer nije bio proaktivniji prema skupini mladića optuženih za silovanje, iako se pokazalo da silovanja nije bilo.

Rolling Stone je stajao uz priču koliko god je to bilo moguće nakon što ju je objavio krajem 2014., ali je na kraju morao povući priču 2015. nakon što je kritička istraga o članku otkrila da se cijela stvar temelji na izmišljotini bez dokaza.

Časopis i drugi mediji pokušali su iskoristiti ispriku da su priče poput UVA slučaja silovanja i "Mattress Girl" bile "početnici razgovora" i da je to pomoglo u podizanju svijesti o "kulturi silovanja". Stvarnost je da te izmišljotine umanjuju važnost stvarnih žrtava silovanja i stvarnih slučajeva silovanja, te je teško povjerovati pričama stvarnih žrtava kada se takve situacije dogode.

Ishod situacije koja uključuje spisateljicu Rolling Stonea Sabrinu Erdely naveo je neke ljude da počnu istraživati ​​prethodne priče, budući da su se neki pitali jesu li možda i druge priče rezultat izmišljotine.

Na kraju dana, žiri je oborio čekić pravde protiv časopisa jer vjeruju u nešto što Rolling Stone ne vjeruje... etiku u medijskom novinarstvu.