Kakav je bio članak?

1429970provjera kolačićaPoliticoov Glenn Thrush bio je u dosluhu s Clintonovom kampanjom, prema curenju e-pošte
Značajke
2016/10

Politicoov Glenn Thrush bio je u dosluhu s Clintonovom kampanjom, prema curenju e-pošte

Podesta e-pošta i dalje curi, zahvaljujući Wikileaksu. U nekim od posljednjih serija e-mailova doznajemo da je Glenn Thrush, glavni politički dopisnik i stariji pisac za Politico, bio u dosluhu s Johnom Podestom, voditeljem predsjedničke kampanje Hillary Clinton, kako bi osigurao da članci objavljeni na Politicu bili su po volji predsjednika.

Prema Wikileaksu, ponovno uključeno Travnja 29th, 2015, napisao je Thrush i pitao Podestu o priči o prikupljanju sredstava na kojoj je radio. Želio se uvjeriti da je bilo koji dio u kojem se spominje Podesta napravljen na zadovoljavajući način. Podesta ga je dan kasnije pristojno obavijestio da mu je žao zbog kašnjenja jer je bio u avionu, ali da će rado pogledati prilog prije objave. Thrush je odgovorio, rekavši...

“Bez brige, jer sam postao hak, poslat ću ti cijeli odjeljak koji se odnosi na tebe. Molim te, nemoj dijeliti niti ikome reći da sam ovo učinio. Reci mi ako sam nešto zajebao [sic]”

Članak je objavljen 1. svibnja 2015. s potpisima autora koji uključuju Glenna Thrusha i Annu Palmer. Sadrži mnoge od istih odjeljaka koje je Thrush poslao Podesti u e-poruci objavljenoj na Wikileaksu.

Stvar je u tome što članak nije intervju s Johnom Podestom. Spomenut je pet puta u članku u odnosu na druge teme o kojima se raspravlja u članku, ali Podesta se nigdje ne citira, tako da nije bilo razloga da se Thrush brine što Podesta i Clintonova kampanja misle o članku. Čak i više od toga, nije bilo razloga da Clintonova kampanja pogleda članak prije objave.

Ovaj e-mail povezan je s drugim Podesta e-mailovima koji su otkrili da su velike medijske web stranice poput Huffington Posta i Associated Pressa, zajedno s CNN-om, također bio u dosluhu s Clintonovom kampanjom za pozitivan tisak. Korupcija iz medija i spin koji se odvija doslovno je postao previše očit da bi se ignorirao.

Ostale značajke