Angry Joe je nedavno objavio 14-minutni video u kojem govori o nedosljednosti ESRB-a kada je u pitanju ocjenjivanje igara, kao io korupciji koja okružuje ESRB kada je u pitanju davanje naslova s ​​kutijama za plijen i dopuštanje im da prolaze s ' E' for Everyone ili 'E10+' iako sadrži simulirano kockanje.

Video prikazuje kratku analizu od Alexa, koji objašnjava da ESRB zapravo ne igra kroz igre, već im se šalje kratki video s najgorim ili najuvredljivijim sadržajem koji igra nudi, a zatim ocjenjuju igru ​​na temelju taj igrani film.

Pravi udarac dolazi na pola puta, gdje se priča o tome kako je ESRB pružio igru NBA 2K20 ocjenu 'E' za svakoga uz napomenu samo da ima blag jezik i da sadrži kupnje u igri bez spominjanja kutija za plijen ili doslovnog kasina u igri koji možete koristiti.

Ako niste upoznati s cijelom stvari s automatima, zapravo su prilično popularni. Naći ćete bezbroj YouTube videozapisa s NBA 2K ljubitelji koji vam zapravo nude vodiče o tome kako igrati kockarske mini-igre, poput videa iz NadrealniAndre.

Prema Joeu, ova vrsta mehanizma kockanja trebala je biti istaknuta i ocijenjena u procesu ocjenjivanja u ESRB-u, ali nije. Zašto? Jer nije uključeno kao potencijalni razlog za dobivanje više ocjene.

Joe je učinio etičku stvar i pokušao doprijeti do ESRB-a za odgovor. Obično nije dobio odgovor.

Ipak je dobio pismo od PEGI-ja, koji je objasnio da ne ocjenjuju igre na temelju trailera, iako još uvijek ocjenjuju igre na temelju video kompilacija.

Kao što je spomenuto u videu Angry Joea, republikanski senator Sam Brownback predložio je još 2006. godine prijedlog zakona koji je želio veću odgovornost odbora za ocjenjivanje dovođenjem Savezne komisije za trgovinu u okrilje.

Izvorni prijedlog zakona možete pročitati na Web stranica Govetrack.us, gdje je račun, S.395, opisan kao sljedeći...

“-Uvedeno. Istina u Zakonu o ocjenjivanju videoigara – zahtijeva od Federalne komisije za trgovinu (FTC) da propiše pravila koja zabranjuju kao nepoštenu i obmanjujuću radnju ili praksu: (1) bilo koja organizacija za ocjenjivanje dodjeljuje ocjenu sadržaja bilo kojoj video ili računalnoj igri osim ako nije pregledala sadržaj koji se može igrati; i (2) bilo kojem proizvođaču, prodavaču ili distributeru takvih igara od uskraćivanja ili skrivanja bilo kojeg takvog sadržaja.

 

“Zahtijeva pravila FTC-a i da: (1) zahtijevaju od bilo koje osobe koja organizaciji za ocjenjivanje preda video ili računalnu igru ​​sa skrivenim sadržajem da uz nju priloži kodove ili metode potrebne za pristup takvom skrivenom sadržaju; i (2) zabraniti organizaciji za ocjenjivanje da daje ocjenu sadržaja koja grubo pogrešno karakterizira sadržaj igre.”

Na jednostavnom engleskom, ovaj zakon bi ESRB smatrao odgovornim preko FTC-a, prisiljavajući ocjenjivače da stvarno igraju igru ​​i pošteno ocjenjuju igre na temelju njihovog sadržaja, a ne bilo kakvih isječaka videa ili montiranih kompilacija.

Kao što je navedeno u videu i na web stranici, zakon je umro prije nego što je uopće izglasan.

U ovom trenutku ESRB je praktički vođen poput reketa kojim upravlja AAA industrija. Nije iznenađenje s obzirom da neki od ljudi u odboru dolaze iz AAA izdavača, kao što je Strauss Zelnick iz Take-Two Interactive koji je predsjedavajući Entertainment Software Associationa, što je tijelo koje upravlja ESRB-om. Međutim, još 2017. Zelnick je predao baklju predsjednika nad ESA-om izvršnom direktoru ZeniMax Media, Robertu Altmanu, kako je izvijestio Raznolikost.

U biti, isti ljudi koji preplavljuju tržište kutijama za plijen isti su ljudi koji vode organizaciju koja ocjenjuje igre koje sadrže kutije za plijen.

Kronizam je van ljestvica.

To je u biti razlog zašto je bilo tako teško pokrenuti i održati bilo kakvu privlačnost kada je riječ o razbijanju kutija s plijenima u Sjevernoj Americi.

Obratio sam se ESRB-u u vezi s problemom i ako odgovore, članak će biti ažuriran njihovim odgovorom.

(Hvala na vijestima za MSD)