Godišnja konferencija programera igara namijenjena je određenoj skupini programera igara koji se okupljaju svake godine u San Franciscu, Kalifornija kako bi raspravljali, dijelili znanje, informirali se i informirali druge o nekim od najnovijih razvojnih tehnika, cjevovoda, tehnologije i dizajna filozofije unutar gaming industrije. Svake godine GDC također provodi anketu među tisućama programera kako bi procijenio kako taj maleni segment industrije misli o određenim praksama, navikama i uvjetima unutar industrije. U ovogodišnjoj anketi GDC je dodao upitnik o sindikaliziranju.
Prema Engadget, 47% od 4,000 sudionika ankete smatra da bi se industrija igara na sreću trebala sindikalno udružiti. 26% je odgovorilo da bi industrija možda trebala razmotriti sindikalno udruživanje, dok je 16% reklo da se industrija ne bi trebala sindikalno udruživati. Pretpostavljam da je ostalih 11% reklo da ne zna? Nije jasno i članak ne kaže.
U članku se dalje navodi da većina programera igara shvaća da se sindikalno udruživanje neće dogoditi. 42% vjeruje da se sindikalno udruživanje neće dogoditi, bez obzira koliko programera reklo da to želi. 39% je ostavilo otvorena vrata, rekavši da će se "možda" industrija sindikalno ustrojiti, dok je samo 21% reklo da vjeruje da će se industrija sindikalno ustrojiti.
Navodno tih 21% nije pratilo kako rade AAA tvrtke poput Electronic Artsa, Activisiona ili Take-Twoa, ali to je puno slijepe nade od strane programera ako misle da bi bilo koji od glavnih igrača uopće mogao zabaviti ideja unije.
Prema jednom od komentara programera, čak su shvatili da je to nategnuta ideja, rekavši...
“Previše je ponude: previše ljudi želi u industriju. Oni koji se udružuju u sindikate bit će izbačeni s puta jer tvrtke zapošljavaju one s manje zahtjeva.”
Postoje neke druge zanimljive sitnice preuzete iz ankete u članku, uključujući da je samo 6% programera iz ankete smatralo da je Valveovo smanjenje distribucije od 30% (industrijski standard među većinom prodajnih mjesta za distribuciju softvera) bilo opravdano, dok je 17% bilo nesigurni je li smanjenje distribucije bilo opravdano, 27% reklo je da smanjenje vjerojatno nije imalo smisla, dok su ostali rekli da nije imalo smisla.
I to usprkos činjenici da je 47% onih koji su sudjelovali u anketi prodavalo svoje igre na Steamu, a 54% njih navelo je da Steam čini najmanje 75% ukupnog prihoda od prodaje, dok su svi ostali prodajni izlozi ostvarili manje više od 10% ukupnog prihoda.
Samo razmislite o tome na trenutak: zašto Valve uzima 30% vašeg ukupnog prihoda? Zato što ćete većinu svog digitalnog proizvoda prebaciti preko Steama.
Također, imajte na umu da je smanjenje distribucije od 30% rezultat prodaje, a ne pretprodaje, ne prednarudžbi, ne od hostinga. Plaćate samo 100 USD putem Steam Directa da biste ušli u trgovinu.
Engadget je također uključio citat jednog programera koji je kritizirao smanjenje distribucije Steama za razliku od smanjenja distribucije Discorda od 10% i smanjenja distribucije Epic Games Stores od 12% rekavši…
"Ostvarite manje prihoda od prodaje i bolje organizirajte svoju trgovinu za vidljivost pravih igara."
“Prave igre”? Super, a tko određuje što je "prava igra"? Jer prema našoj vlastitoj publici, svo 8-bitno hipstersko smeće koje se pojavljuje na Steamu od gomile San Frana ne smatra se pravim igrama, tako da sam siguran da bi Mr. Indie Dev #437 bio sasvim u redu da Valve izbaci sve 8-bitne platforme, pokaži i klikni igre i avanturističke naslove, zar ne? …Pravo?
I ne brinite, g. Hipster Dev, Valve već provodi Waifu Holocaust 2.0 od selektivno cenzuriranje i zabrana igara iz izloga, tvrdeći da su te igre "legalno sive". Siguran sam da se za sada slažete s tom selektivnom cenzurom jer se radi o kuriranju igara koje vam se ne sviđaju i koje ne igrate, ali melodija će se promijeniti kad se neko 8-bitno hipstersko smeće nađe u valu zabrane... pravo?
(Hvala na vijestima Quickshooter)
