Bitka mikrotransakcija i dalje traje i čini se da je Žalbeni sud devetog okruga SAD-a presudio da kasino igra Big Fish Gamesa, Big Fish kasino, predstavlja ilegalno kockanje prema važećim zakonima države Washington.
Ako ne znate, Big Fish Casino sadrži popis igara poput blackjacka, automata i tako dalje koje koriste virtualne žetone. Igrači koriste žetone za igranje igara pod pojasom Big Fish kasina. Nakon što ponestane žetona, igrači mogu pričekati dok igra ne ponudi više žetona ili mogu kupiti više stvarnim novcem.
Pa, prema obje stranice za objavljivanje gamesindustry.biz i geekwire.com objavljeno je da su Big Fish Games' Big Fish Casino predstavlja ilegalno kockanje prema postojećim zakonima države Washington.
Prema objema stranicama za objavljivanje, ovaj novi zakon koji se donosi mogao bi utjecati na budućnost mikrotransakcija, posebno za tržište ležernih igara.
Bivša stranica spominje da je ova odluka došla nekoliko mjeseci nakon što je senator države Washington, Kevin Ranker, otkrio prijedlog zakona kojim se želi utvrditi je li loot-boxovi su bili oblik kockanja "koji je lovio djecu."
Rečeno je da sve navedeno proizlazi iz "tužbe" koju je protiv bivše matične tvrtke Big Fish, Churchill Downs, podnijela još 2015. žena koja je izgubila oko 1,000 dolara igrajući virtualne žetone Big Fish Casino.
Obje stranice prenose da prema Washingtonskom zakonu svatko tko izgubi "vrijednu stvar" u "nezakonitom kockanju" ima "zakonski temelj za povrat tih gubitaka". Ovo je slično kao kada je država Washington zatvorila Valve Counter-Strike: Global Offensive web-mjesta trećih strana kutija za plijen, jer je državna komisija za kockanje utvrdila da su stranice s kutijama za plijen sudjelovale u ilegalnim operacijama kockanja.
Nadalje, rečeno je da je niži sud presudio da virtualni čipovi nisu vrijedna stvar, ali je žalbeni sud preinačio tu odluku. Sudac Milan Smith je napisao:
"Tuženik-tuženi Churchill Downs, vlasnik i operater igre, zaradio je milijune dolara na Big Fish kasinu."
Smith je nastavio:
„Međutim, unatoč prikupljanju milijunskih prihoda, Churchill Downs, poput kapetana Renaulta u Casablanci, navodno je bio šokiran – šokiran! – kada je otkrio da bi Big Fish Casino mogao predstavljati ilegalno kockanje. Nismo. Stoga poništavamo odluku okružnog suda i smatramo da, budući da su virtualni žetoni Big Fish Casina 'stvar vrijednosti', Big Fish Casino predstavlja nezakonito kockanje prema zakonu Washingtona.”
Washingtonski zakon definira kockanje kao "riskiranje nečega vrijednog nakon ishoda natjecanja na sreću". Što se tiče definicije "vrijednosti", ona uključuje sljedeće:
"Bilo koji token izravno ili neizravno zamjenjiv za novac, imovinu ili proširenje usluge, zabavu ili privilegiju igranja igre ili sheme bez naknade."
Presuda, međutim, ne vidi Big Fish Casino žetone kao vrijednost izvan igre. Obrazloženje iza tog dijela bili su uvjeti korištenja Big Fish koji izričito zabranjuju prodaju virtualnih žetona. Upravo ono što je rezultiralo Big Fish Casino to što se žetoni smatraju kockanjem je način na koji žetoni "proširuju korisničku privilegiju igranja igara".
Na kraju, žalbeni sud je presudio da...
“Virtualni žetoni, kako se navodi u pritužbi, dopuštaju korisniku da igra kasino igre unutar virtualnog Big Fish kasina. Oni su kredit koji korisniku omogućuje da se još jednom kladi ili ponovno okrene automat. Bez virtualnih žetona, korisnik ne može igrati razne igre Big Fish Casina.”
