#GamerGate je prošle godine imao kampanju za ciljanje raznih web stranica s video igrama i medijima i prenio neke od onih za koje su smatrali da su neetičke prakse pragu FTC-a. FTC je prihvatio te pritužbe i pokrenuo istragu protiv internetskih medija, uključujući Gawker i njihove podružnice. Nedavno je FTC ažurirao svoje smjernice o plaćenim preporukama, pridruženim vezama i promociji videoigara i YouTubea, posebno ciljajući na Let's Play i kulturu prijenosa uživo.

Reddit korisniku Glavni Luđak prati i kontaktira sa službenikom FTC-a zaduženim za rješavanje problema i smjernica za plaćena odobrenja. Povijest stupanja u kontakt s FTC-om i smjernice koje se odnose na pridružene veze, recenzije videoigara i kulturu YouTubera opisane su u nedavnom postu na Kotaku u akciji.

Stvarne smjernice FTC-a koje su ažurirane u vezi s odobrenjima i o čemu su se ljudi pitali puštene su u javnost na FTC.gov web mjesto.

Neke od novih smjernica uključuju obraćanje višekanalnim korporacijama koje rade na YouTubeu, posebno u pogledu Let's Play videa i videa impresija temeljenih na komentarima. Ovo dolazi godinu dana nakon zloglasna kampanja XB1M13 koji je vidio kako YouTuberi potpisuju ugovore za promoviranje igara, dobivaju plaću za pokrivanje i ne otkrivaju to. Možete provjeriti kako FTC savjetuje YouTubere i partnere kanala da se pozabave otkrivanjem podataka.

Čak i ako prenosite uživo na YouTubeu, Hitboxu ili Twitch.tv-u, važno je riješiti problem otkrivanja podataka. Možete provjeriti što FTC savjetuje proizvođačima video sadržaja kada dobiju besplatnu kopiju igre koju promoviraju ili igraju na svom kanalu.

Ako ste završili stream i prenijeli sadržaj na YouTube ili DailyMotion, FTC savjetuje kreatorima sadržaja da objave objave na početku videa, napominjući da će objave na kraju videa vjerojatno ostati neviđene, navodeći...

“Veća je vjerojatnost da će otkriće na kraju videa biti propušteno, pogotovo ako netko ne pogleda cijeli video. Bilo bi bolje imati ga na početku recenzije. Višestruko otkrivanje tijekom videa bilo bi još bolje. Naravno, nitko ne bi trebao promovirati poveznicu na vašu recenziju koja zaobilazi početak videozapisa i preskače otkrivanje. Ako je YouTubeu omogućeno prikazivanje oglasa tijekom vašeg videozapisa, objava koja je zaklonjena oglasima nije jasna i uočljiva.”

Također se spominje da otkrivanje u okviru za opis YouTubea možda neće biti dovoljno adekvatno. Predlažu da se to doda na početak videa, navodeći...

“Otkrivanje ima najviše izgleda da bude učinkovito ako je jasno i istaknuto u samom videu. To ne znači da niste mogli imati otkrivanja i u videu i u opisu.”

Neki YouTuberi poput TotalBiscuita već su počeli objavljivati ​​ne samo u opisima već iu samim videozapisima.

Drugi su dodavali otkrivanja na načine slične načinu na koji to rade televizijske postaje, kao što je Inside Sim Racing, istaknuto YouTube izdanje koje pokriva trkaće video igre.

Obratio sam se Darinu Gangiju iz Inside Sim Racinga kako bih se pozabavio temom otkrivanja, posebno kao odgovor na to što neki korisnici osjećaju da otkrivanje nije posve jasno kada je dio sadržaja plaćeni, a drugi sadržaj standardan. Ovo je došlo do izražaja tijekom nedavne rasprave koja uključuje AUTOMOBILI Projekt i potencijalne neotkrivene podrške, kao što je objavljeno Pretvaraj se o trkaćim automobilima.

Prema Gangiju...

“U videu [za iRacing], svi sponzori iRace4Life navedeni su na početku videa. Jedini sponzori na tom popisu koji su ujedno i sponzori za ISRTV su SimXperience i Thrustmaster. Zamoljen sam da uključim te sponzore u sve iRace4Life video zapise kao dio našeg sporazuma i da videozapise stavim na raspolaganje na našem kanalu.

 

“Nemamo nikakve “pisane politike otkrivanja podataka” ni s jednim od naših sponzora. Ne skrivamo činjenicu da je bilo koja od tih tvrtki sponzor i da zapravo imamo reklamne bannere za sve naše sponzore na našoj web stranici. Neki rade promotivne čepove i plasiraju proizvode u naše videozapise.”

Govoreći o web stranicama. Gawker je bila jedna od web stranica koja je bila brzo ažurirati svoju politiku privatnosti i otkrivanje pridruženih veza nakon kampanje e-pošte koju je proveo #GamerGate, a nedugo nakon toga The Verge koji je također ažurirao svoju također otkrivanje pridruženih veza. Dakle, što je FTC imao za reći o pridruženim vezama i otkrivanju podataka? Prema ažuriranim FTC smjernicama...

“Kada recenzija ima jasnu i uočljivu informaciju o vašem odnosu i čitatelj može vidjeti i recenziju koja sadrži tu informaciju i vezu u isto vrijeme, čitatelji imaju informacije koje su im potrebne. Mogli biste reći nešto poput: "Dobijam provizije za kupnje putem poveznica u ovoj objavi." Ali ako su recenzija proizvoda koja sadrži objavu i veza odvojeni, čitatelji mogu izgubiti vezu.

 

“Što se tiče mjesta na kojem objaviti informaciju, glavno je načelo da ona mora biti jasna i uočljiva. Što je bliže vašoj preporuci, to bolje. Stavljanje otkrivanja na nejasna mjesta – na primjer, zakopano na stranici O NAMA ili OPĆE INFORMACIJE, iza loše označene hiperveze ili u ugovoru o “uvjetima usluge” – nije dovoljno dobro. Niti je stavljati ispod svoje recenzije ili ispod poveznice do online trgovca kako bi čitatelji morali nastaviti listati nakon što završe s čitanjem. Potrošači bi trebali moći lako primijetiti objavu."

Oh, to je prekrasno.

Ovo se također podudara s trenutnom istragom koju je FTC je pokrenuo Gawker medije, koji traje od prosinca 2014. godine.

Osim toga, recenzenti igara s tradicionalnih web stranica također se ne oslobađaju. Zapamtite, bilo je Kotaku i slični koji su pokrenuli #GamerGate tako da se također pridržavaju nekih od ovih novih smjernica za koje se FTC nada da će natjerati glavne medijske kuće da ih slijede. Ako dobijete bilo kakav besplatni sadržaj od proizvođača proizvoda, budite spremni raširiti obraze i svima dati do znanja da ste im posudili svoju guzicu za ranu kopiju igre, kao što je istaknuto u FTC-ovim FAQ-ovima.

Postoje neki novinari koji se bave igricama i koji smatraju da je #GamerGate bio invazivan i zajedljiv, osuđujući što se sada osjećaju kao da bi trebali sve otkriti. To nije slučaj, a čak i FTC to priznaje, navodeći da…

“Sve dok vaša publika zna prirodu vašeg odnosa, to je dovoljno dobro. Dakle, bez obzira da li ste dobili 50 ili 1,000 dolara, možete jednostavno reći da ste "plaćeni". (Međutim, to ne bi bilo dovoljno dobro ako ste zaposlenik ili suvlasnik.)”

Dakle, ako ste bili plaćeni, dali ste nešto besplatno ili ste imali neku vrstu naknade za svoje izvještavanje... samo obavijestite publiku. Stvarno je tako jednostavno.

Cjelovite savjete o pravilima i smjernicama FTC-a o plaćenim preporukama i otkrivanju podataka možete pogledati na stranici službena stranica FTC-a.