Ako niste pratili vijesti, o čemu se izvještava Cernovich.com, evo kratkog sažetka događaja koji su doveli do toga da je Patreon izgubio sudsku bitku, a sada je prisiljen na arbitražu s više od stotinu potpora: Ovo je sve počelo kada je Patreon odlučio deplatformirati konzervativnog komičara Owena Benjamina.
Benjamin je predložio da njegovi obožavatelji tuže / uđu u arbitražu s Patreonom jer mu je zabranila pristup platformi, a da on nije prekršio nijedan njihov uvjet pružanja usluge. Preko sto njegovih obožavatelja zauzelo se za to i krenulo u arbitražu kada je Patreon to odbio i izveo na sud kako bi spriječio da se arbitraža ne dogodi.
Nakon niza podnošenja prijava, Patreon je pokušao zastrašiti podnositelje zahtjeva protutežbom ih. Tijekom parničnog postupka svi su zahtjevi Patreona izbačeni, uključujući pokušaj retroaktivne primjene novih uvjeta pružanja usluge protiv podnositelja zahtjeva.
„Ne možete podnijeti zahtjev protiv nas zbog obustave ili ukidanja računa druge osobe i slažete se da nećete podnijeti takav zahtjev. Ako pokušate podnijeti takav zahtjev, odgovorni ste za nastalu štetu, uključujući odvjetničke troškove i troškove. Ovi uvjeti ostaju na snazi čak i ako više nemate račun. "
Patreon je naišao na dva problema s ovom promjenom. U skladu sa slučajem, prema zakonu se u bilo koje vrijeme razmatraju samo aktivni izrazi. To je dobro jer znači da vas vlada ne može retroaktivno učiniti zločincem, a zatim te procesuirati zbog toga što ste učinili nešto što je bilo legalno u vrijeme kada ste to učinili. Za Patreon i druge korporacije to znači da ne mogu redefinirati svoje uvjete pružanja usluge kako bi izašli iz parnica ili arbitraže.
Drugo, dugoročno gledano, ova revizija znači da je Patreon uklonio svaki kapacitet korisnika - bilo da su oni tvorci ili pretplatnici - da imaju mogućnost popravljanja odluka Patreona. U području politike, ovo je ekvivalentno tome da vlada oduzima imovinu, zemlju ili poduzeća i govori vam da idete kilogram pijeska. Bez sigurnosti ljudi povlače svoja ulaganja iz država i platformi. Vrijeme, trud i socijalna interakcija sve su investicije za koje je Patreon nagovijestio da mogu i da će ih oduzeti bez pravnog lijeka. Slanje odjeka kroz zajednicu autora, koja Patreona sve više doživljava kao odgovornost.
Ako prežive nadolazeću arbitražu, malo je vjerojatno da će preživjeti bijeg talenta i podrške.
Kao iznenađenje, sudac je ukorio Patreon-ovu povratnu provedbu uvjeta pružanja usluge. Kao rezultat toga, tvrtka je dobila nalog za pokretanje arbitraže s više od stotinu pristalica. U Kaliforniji arbitraža košta više od 10,000 američkih dolara po primjeru, i to prije nego se arbitraža zaključi.
Ažuriranje: Patreon je izgubio.
Sudac je primijenio dobro uspostavljeni zakon i odbio Patreonov zahtjev / stao na njihovu stranu u njihovoj tužbi protiv obožavatelja Owena Benjamina.
Patreon će sada biti primoran arbitrirati 100+ zahtjeva i plaćati pretplatu do 10,000 USD po arbitraži. https://t.co/z7WoPBjWa7
- Cernovich (@Cernovich) Srpanj 30, 2020
https://platform.twitter.com/widgets.js
Tijekom arbitraže može se presuditi da je Patreon sudjelovao u mučnim miješanjima i da se podnositeljima zahtjeva može dodijeliti odštetna i kaznena šteta. Potonji su dodatni novac koji se dodjeljuje kako bi onemogućio druge od izvršavanja sličnih akcija.
U najmanju ruku, Patreon želi izgubiti više od milijun dolara u osnivanju arbitraže i milijune pravnih naknada da njihovi odvjetnici arbitriraju u njihovo ime. Doista, ovo je prokleto za tvrtku; malo je vjerojatno da će to poduzeće staviti na koljena ukoliko se arbitraža ne dodijeli značajni iznosi.
Kao i svaka konvergirana tvrtka, sve dok Patreon ne propadne u potpunosti, nemojte očekivati da će to promijeniti njihova dosadašnja cenzurna ponašanja.
(Hvala na savjetu: Kyoji Shirakani)
