Twitter koristi crne popise i manipulaciju feedovima

U danu koji mnogi nazivaju najljepšim danom na Twitteru, ozbiljno hakiranje prisililo je tvrtku da zatvori sve potvrđene račune dok se ne utvrdi vlasništvo. Prije zatvaranja, Twitter je bio izbačen iz svojih internih sustava na više od pet sati jer su računi bili oteli i korišteni za promoviranje bitcoin prijevare.

Barem o tome mediji govore. Računi su također počeli ispuštati crvene pilule u vezi s umiješanošću Billa Gatea u razvoj Covid-19 među nekoliko drugih zavjera o kojima mediji radije ne bi raspravljali.

Trenutno su detalji o tome što se točno dogodilo nejasni, a pojedinosti su vrlo rijetke. Ono što je poznato, nakon 3 sati napad je bio usmjeren na nekoliko istaknutih osoba iz politike i gospodarstva. Nakon čega su počinitelji iskoristili priliku prevariti ljude za bitcoine i objaviti kako su ranije navedene informacije mediji pažljivo čuvali od javnog diskursa.

Iz ovog haka saznali smo nekoliko stvari, a detalji izlaze u vezi s tim tko stoji iza napada, ali ne i zašto.

Crne liste i manipulacija feedovima su stvarni

Prethodno je Twitter tvrdio da tvrtka nema crne liste. Tijekom hakiranja, administratorska upravljačka ploča je procurila u nekoliko snimaka zaslona, ​​otkrivajući da ne samo da Twitter ima crne liste, već i da aktivno manipulira izgledom feeda. Ono što se zanemaruje je mogućnost stvaranja zaštićene klase ljudi koji će biti zaštićeni od disciplinskih mjera.

Manipulacija trendom je stvarna

Nebrojeno puta je tema koja se ne sviđa ljevici bila u trendu, a onda je odjednom nestala. Ne organski jer se ljudi umaraju od teme ili prelaze na goruća pitanja, ali umjesto toga, trend gotovo trenutačno prestaje i nestaje s liste U trendu. Nije iznenađujuće jer alati za administraciju Twittera omogućuju osoblju Twittera da diktira javni diskurs stavljanjem na crnu listu i uklanjanjem trendova.

The Who

Trenutno je stvarnost takva da ne znamo tko zapravo stoji iza hakiranja. Ono što znamo dolazi iz niza izvora koji su razgovarali s New York Times, dajući izjave koje su potkrijepljene Twitterom i drugim izvorima.

Sve je počelo, prema izvorima, kada je grupi hakera s Ogusers.com na Discordu pristupio čovjek koji se naziva Kurt. Njegov račun nije bio star; postavljena je 7. srpnja^th, no tvrdio je da je zaposlenik Twittera i hvalio se kako bi mogao ozbiljno upropastiti tvrtku.

Nakon što smo se neko vrijeme družili s njim, dvije su stvari postale očite. Ovaj čovjek definitivno nije bio zaposlenik Twittera, ali je imao potpuni pristup istim alatima kao i oni. Ono što mu je trebalo od četvorice bili su posrednici za prodaju računa koje je otimao na ogusers.com. Budući da su bili upoznati sa web mjestom i poznavali zajednicu, lakše bi prodali račune.

Četvorica su pristala sudjelovati u operaciji i prodati račune za Kurta, ali tvrde da nisu imali nikakve veze s otmicama koje su se dogodile nakon 3:30. Treba napomenuti da ovo nisu elitni hakeri. Riječ je o osobama u tinejdžerskim i ranim dvadesetim godinama, od kojih jedna još živi s majkom.

Prema izvješćima Timea, ti pojedinci prethodno nisu uspjeli hakirati dvije tvrtke. Središnja figura u tome je misteriozni Kurt, koji je naizgled nestao preko noći.

Kako

Prema poznatom hakeru Josephu O'Connoru, pseudonimu PlugWalkJoe, Kirk je dobio pristup Twitterovim sustavima nakon što je pronašao put do unutarnjeg kanala slack poruka tvrtke. U kombinaciji s neodređenom uslugom, uspio je dobiti potpuni pristup Twitterovim administrativnim alatima.

Prema izvorima unutar Twittera koji su razgovarali s Zamjenik pod uvjetima anonimnosti, hakiranje je omogućio kompromitirani zaposlenik. Za sada nije poznato je li ova osoba podmićena, pod prisilom ili je djelovala iz ideoloških razloga.

Zašto

Ne postoji ništa što bi uvjerljivo upućivalo na jednu ili drugu teoriju. Ono što je poznato jest da je hakiranje previše sofisticirano da bi služilo isključivo za prikupljanje računa i prijevaru s bitcoinima. Do daljnjih informacija ostaje mogućnost da je to učinjeno upravo iz tog razloga. Evo i drugih potencijalnih razloga.

-Pokrivač-

Najistaknutija teorija je da je to učinjeno kako bi se prikupile osjetljive političke i ekonomske informacije s Twitter DM-ova. Zajedno s prikupljanjem dokaza o nezakonitim radnjama koji bi se kasnije mogli koristiti za ucjenjivanje određenih ljudi.

Ova je teorija toliko raširena da su je mainstream mediji bili prisiljeni nenamjerno spomenuti u svojim izvještajima. Ipak, odlučili su predstaviti kao nepoznato je li Kurt dobio pristup DM-ovima i što je vidio.

-Problem, reakcija, rješenje-

Ovo je uglavnom moje opažanje u kombinaciji s prijašnjim ponašanjem medija, pa ga uzmite s rezervom. Svatko tko obraća pozornost na medije i način na koji oni funkcioniraju vjerojatno je upoznat s konceptom “Problem, reakcija, rješenje”. Obično se lažno pripisuje Hegelijanskoj dijalektici - što je teza, antiteza, koja vodi do sinteze -, ali je često korištena taktika političke, ekonomske i medijske elite da pogura željenu promjenu ili narativ naprijed.

Djeluje na jednostavnom principu stvaranja problema, bio on stvaran, pogoršan ili potpuno izmišljen. Onda kada ljudi reagiraju na ovaj problem, vi im ponudite rješenje, što je vaš željeni cilj. Na primjer, mediji perpetuiraju da postoji sustavno ugnjetavanje Afroamerikanaca. To pak dovodi do ljutnje te zajednice, a demokrati onda nude rješenje glasanja za njih.

U posljednje vrijeme u medijima se povećala rasprava o kulturi otkazivanja, a posebno o tome koliko je Twitter otrovna platforma. Ključni trenutak u tome bilo je potpisivanje kulturnog pisma protiv otkazivanja od strane nekoliko predstavnika medija. Koji su se tada susreli s točnim ponašanjem koje su opisali od Twittera i njihovih kolega.

Društvu, koje uglavnom ne koristi Twitter, platforma se predstavlja kao izvor toksičnosti i kulture otkazivanja koja je u posljednje vrijeme prožela naše društvo. Imajte na umu akademike koji su ispirali mozak djeci, nisu znanstvenici ti koji lažu radi političkog utjecaja, niti je elitna klasa koja sve više gleda na javnost s prijezirom ti koji se predstavljaju kao izvor kulture otkaza. To je kao da krivite mjesto na svojoj koži za rak u vašem tijelu.

Sada dolazi ono što se čini kao planirana operacija za hakiranje i potencijalno dobivanje osjetljivih informacija od istaknutih ljudi. Dok to čini, pokažite da nije sigurno biti na Twitteru ako ste utjecajni.

To ne znači da je hakiranje učinjeno samo da bi se stvorio ovakav dojam. Umjesto toga, to je primjer ubijanja dvije muhe jednim udarcem. Operacija generira prihod od bitcoina, dobiva osjetljive informacije i širi informacije široj javnosti, a također pokazuje da platforma nije sigurna.

-Politička odmazda-

Rijetko spominjana, ali ipak teorija, ideja je da je to učinjeno kao odmazda za opetovano, sustavno cenzuriranje konzervativaca i desno orijentiranih pojedinaca. Ovo dobiva određenu vjerodostojnost jer su većina ciljanih tijekom napada bili istaknuti lijevo orijentirani pojedinci, ali napad nije bio isključivo na njih.

Obično u napadima ove prirode odgovorni pojedinci žele da ljudi znaju zašto se to dogodilo. Čak i ako izravno ne preuzimaju odgovornost za to, žele da oni koji su im pogriješili znaju da mogu uzvratiti i da će to učiniti.

Ovo je vjerojatno najslabija teorija, ali teško je isključiti političku motivaciju kao dio temeljnog motiva za napad.