Zar ne biste to znali! Onog trenutka kada je slobodna vožnja novca industrije završila, mediji su uključili očito obmanjujući marketinški alat u koji se pretvorio Rotten Tomatoes. Budi i dalje moje srce koje kuca, ali oni također potvrđuju Posljednji Jedi nije bio tako dobar film kao što su ga kritičari proglasili da je u svojoj ludoj težnji da se uzdignu iznad neopranih masa za koje vide da čine njihovu publiku, kao što je primijetio Forbes.
Vijesti su pokupile ClownFish TV, koji je napravio video o otkriću.
Naravno, sve je to samo za pokazivanje i svatko tko je glup da sjedne na šaradu bit će isti ljudi koji će kad mediji počnu ponavljati njihovo ponašanje reći da se to više ne događa. Kao što su mnogi činili kad su se mediji spajali. Kroz ovaj Discord, zanimljiv učiti iz 2017. pojavio se dokazujući da kritičari znanstveno ne predstavljaju opću publiku.
Studija koja se sastojala od samo oko 3000 (2792) osoba usporedila je njihovu procjenu različitih filmova s procjenom 42 izvora kritičara. Utvrđujuće, s iznimkom stvarno užasnih filmova, mišljenja kritike i publike podudarala su se samo u 3% slučajeva.
Što je još značajnije, studija je uspjela utvrditi da recenzenti zauzimaju komoru za odjeke, kao što su mnoga prodajna mjesta i kreatori sadržaja potvrdili godinama.
“Zanimljivo, čini se da su kritičari najbolji u predviđanju odgovora drugih kritičara - pojedinačno ili zajedno - ali ne i odgovora ljudi. Najbolji pokazatelj individualnog nekritičkog filmskog ukusa je ukupni individualni nekritički filmski ukus.” -stranica 112
Zapravo, studija opovrgava medijsku predodžbu da je reprezentacijska politika uvjet za osiguranje pokrivenosti koja je prihvatljiva različitim demografskim skupinama. Veći odlučujući čimbenik nije rasa, dob ili spol, već odgovara li vaše mišljenje skupini s kojom komunicirate. Stoga je vrlo malo važno jeste li crnac, bijelac, muškarac, žena, "gospođo", "gospodine", "jurišni helikopter", "gunđalo", "crv", "dokaz protiv evolucije" ili što god preferirate zamjenice i rasni identitet su kada je u pitanju zapošljavanje; čineći važnijim sinkronizira li se pojedinac s publikom.
"Također smo pokazali da demografski kvalifikatori nisu mnogo važni u smislu moderiranja ovih brojeva, što pokazuje da je filmski ukus idiosinkratična kvaliteta - pojedinca, a ne demografski definiranih skupina poput dobi ili spola." -stranica 112
Iz tog je razloga očito zašto su ljevičarski mediji i dalje propadali i sada moraju pokušati ugoditi onome što misle da publika želi čuti. Unajmljuju vlastite, za koje je znanstveno dokazano da su komora odjeka njihovih vlastitih mišljenja, umjesto da zapošljavaju raznolik raspon da predstavljaju samu publiku.
Ironično i bolno za naše mrzitelje, to znači znanstveno govoreći, prodajna mjesta kao što je One Angry Gamer koja imaju višu stopu sinkronizacije sa svojom publikom vrednija su za marketinške stručnjake jer će njihova mišljenja o proizvodima ili filmovima biti uzeta s većom razinom legitimiteta. publika. Što rezultira većim povratom ulaganja za oglašivače.
Još bolje, to znači da je izravan odnos s potrošačem bolji i isplativiji nego imati posrednika ako je navedena interakcija moguća. Ako izdavači videoigara nastave shvaćati da mediji za njih nemaju nikakvu vrijednost tijekom digitalnih konferencija koje se održavaju kao rezultat zaključavanja, tada će uvidjeti da nema vrijednosti podilaženja medijima pod kontrolom game journo pro. Nešto što se može dokazati postojanjem Glavnog popisa.
