Kakav je bio članak?

1493110provjera kolačićaMišljenje: mutatis mutandis, kutije za plijen ista su vrsta kockanja kao TCG paketi za pojačanje
Angry Assault
2019/07

Mišljenje: mutatis mutandis, kutije za plijen ista su vrsta kockanja kao TCG paketi za pojačanje

U posljednjih nekoliko mjeseci bilo je puno govora o tome da američka vlada uskoči i regulira kutije za plijen. Ovo bi bila velika pogreška. Vidite, ako bi američka vlada uspješno izradila i usvojila zakon za reguliranje kutija za plijen, onda bi to otvorilo vrata da se puno više stvari regulira na isti način. TCG booster paketi, blind box igračke, baseball i druge karte za razmjenu, sanduci za plijen i gacha strojevi koriste istu temeljnu mehaniku da vas odvoje od vašeg novca. Drugim riječima, kutije za plijen ista su vrsta kockanja kao i booster paketi, mutatis mutandis.

Sada, ovo pitanje se raspravljalo na cijelom internetu. Ima onih koji bi se složili sa mnom kao i onih koji bi me nazvali potpunom jebenom ludicom. Dopustite mi da pojasnim zašto su oni koji misle da sam lud potpuno u krivu. U biti, kutije za plijen i booster paketi su spremnici koji se mogu kupiti. Ovi se spremnici sastoje od određenog broja stavki iz skupa stavki. Postoji određena šansa za dobivanje određenih predmeta. Predmeti koje možete dobiti imaju percipiranu vrijednost na temelju rijetkosti i korisnosti svakog predmeta. Rijetkost i korisnost predmeta određuje tvrtka koja nudi kutiju za plijen ili booster paket.

Sada, oni koji se ne slažu sa mnom obično iznose iste dezinformirane argumente. Digitalni predmeti razlikuju se od fizičkih. Digitalni predmeti mogu se izbrisati kada poslužitelji igre padnu. Ne možete preprodavati digitalne artikle. Djeca vrlo lako mogu kupiti kutije za plijen. Booster paketi namijenjeni su trgovinama za kupnju, a ne pojedincima. Možete kupiti slobodne karte. Kutije za plijen pune su beskorisnih ili kozmetičkih predmeta. Kutije za plijen ciljaju na djecu i morate misliti na djecu! Svaki od ovih argumenata potpuno je pogrešan. Pogledajmo pobliže zašto je to tako.

Razlikovanje digitalnih predmeta od fizičkih predmeta nije bitno jer je javnost već prihvatila i složila se da su digitalni predmeti vrijedna roba. Nitko ne bi tvrdio da digitalna kopija filma ili videoigre nije "stvarna" pa je primjena ovog argumenta na nagrade u kutiji za plijen glupa i zastarjela. Nadalje, temeljiti svoju tvrdnju na najgorem scenariju da se digitalni predmeti mogu izgubiti ako/kada poslužitelj igre padne je isto što i reći da su booster paketi beskorisni jer ih možete ukrasti. Drugim riječima, beskorisna točka.

Preprodaja kartica, kupnja slobodnih kartica i booster paketi koji su namijenjeni trgovinama, a ne pojedincima, argumenti su koji su vrlo blisko povezani. Sposobnost kupnje i prodaje pojedinačnih karata nusproizvod je igre, a ne nešto što je ucrtano u sustav jer smanjuje zaradu proizvođača karata. Zapravo, kad bi proizvođači kartaških igara mogli, zabranili bi kupnju i prodaju slobodnih karata. Druga točka, pakiranja koja se izrađuju za kupnju u trgovinama, a ne za pojedince, potpuno je neiskrena. Činjenica je da kartičarske kuće žele prodati što više booster paketa, bez obzira kupuje li ih trgovina ili pojedinac.

Nagrade u kutiji za plijen mogu biti kozmetičke, ali za potrošača još uvijek imaju vrijednost. Bilo da se radi o posebnoj koži ili otmjenom šeširu, ti se predmeti ne razlikuju od folije ili posebnih karata. Osjećate li vi da je neki kozmetički proizvod vrijedan ili ne, nije važno jer drugi ljudi, oni koji ga žele, osjećaju da vrijedi. Ako idemo okolo i odlučujemo za druge ljude što vrijedi, a što ne vrijedi kupovati, mogli bismo postati puni socijalisti. Dio toga da si Amerikanac je imati slobodu potrošiti sav svoj novac na beskorisna sranja ako to želiš, a svatko tko misli drugačije može poljubiti moju mrlju.

Pa, nema veze jer ljudi koji se ne slažu sa mnom imaju savršen argument. Kutije za plijen namijenjene su djeci i djeci ih je previše lako kupiti. Mislite na djecu dovraga! Pokemon karte, gacha strojevi puni raznih plastičnih igračaka i igračke za slijepe kutije, sve su namijenjene djeci, no nitko se ne okuplja da ih regulira. Argument je obično taj da je većina njih jeftina ili im je za kupnju potreban fizički novac pa se ne mogu tako lako nabaviti. To dovodi do argumenta "imam te", djeca mogu vrlo lako kupiti kutije za plijen. Činjenica je da djeca ne mogu kupiti kutije za plijen bez pomoći svojih idiotskih roditelja. Vidite, roditelji moraju obratiti pozornost na to koje igre igraju njihova djeca i ne smiju dopustiti malom Timmyju da koristi njihove kreditne kartice. Čim se roditelji vrate ponašati kao roditelji i prestanu pokušavati biti prijatelji sa svojom djecom, cijeli problem s kutijom za plijen će nestati.

Kao što sam rekao u uvodnom odlomku, ako uspješno lobirate da se kutije za plijen reguliraju, tada ćete otvoriti vrata za gotovo svaki drugi sustav nasumičnog nagrađivanja da bude reguliran. Država nije tvoja mama ili tata, stoga prestani trčati k njoj da riješi probleme u svojoj kući.

Drugi bijesni napad