Propale nade. To je otprilike ono što su mnogi ljudi osjetili kada je kružila vijest da je Nick Sandmann iz katoličke srednje škole u Covingtonu tužbu od 250 milijuna dolara protiv Washington Posta poništio savezni sudac.
Yahoo News izvještava da je slučaj odbačen, a sudac William Bertelsman tvrdi da Washington Post nije učinio ništa loše. Izjavio je da je Nathan Phillips nešto rekao Washington Postu i oni su to objavili, stoga je Phillips imao pravo izraziti se, pišući...
“[Phillips] je zaključio da je blokiran i da mu nije dopušteno da se povuče. Te je zaključke prenio The Postu. Možda su bili pogrešni, ali, kao što je gore rečeno, oni su mišljenje zaštićeno Prvim amandmanom.”
Bertelsman je također odbacio klevetu i uznemiravanje koje su Sandmann i njegovi kolege iz razreda pretrpjeli putem društvenih medija zbog toga što su novinske kuće krivo izvijestile o tome.
U nastavku možete vidjeti video prilog događaja s YouTube kanala Washington Posta.
Yahoo!, istaknuo je da je sudac Bertelsman tvrdio da je prijezir na društvenim mrežama "nebitan" za slučaj klevete...
“Bertelsman je također presudio da je irelevantno za slučaj klevete da je “Sandmann bio preziran na društvenim mrežama.”
“Bertelsman je napisao da je Nickova tužba koristila “točno onu vrstu objašnjenja ili aluzije koja ne može povećati ili dodati smisao ili učinak riječi za koje se tereti da su klevetničke.”
Dok je tužba protiv Washington Posta sada potpuna propast, koja je izvorno podignuta još u Veljače 2019, tu je još tužba CNN-a od 275 milijuna dolara i tužba NBC Universala od 250 milijuna dolara.
Nadajmo se da postoji neka vrsta prevladavajuće pravde protiv klevetanja srednjostrujaških medija protiv srednjoškolaca, inače ćemo i dalje gledati kako medijska kleveta ne jenjava dok uništavaju živote ljudi kako bi progurali vlastite ideološke planove.
(Hvala na savjetu za vijesti WaifuHunter88)
