YouTube koristi "Raters" za mjerenje "graničnog sadržaja" za zabrane u sjeni

Zabrane sjene u YouTubeu (autorska prava na slike putem usluge Recode)

Znali smo da je YouTube uveo algoritme još u siječnju 2019. kako bi smanjio preporuke "ekstremističkog" ili "graničnog" sadržaja. Pa, na nedavnom događaju Code, koji se održavao u isto vrijeme kad i E3, saznali smo nešto više o preporuci YouTube-a i kako će zabraniti "granični sadržaj".

Tijekom sesije pitanja i odgovora, Kevin Roose, tehnološki kolumnist koji je za New York Times napisao hit protiv YouTubea, pitao je izvršnu direktoricu YouTubea Susan Wojcicki ima li platforma "radikalizacijski" učinak na način na koji se ljudi uključuju sa sadržajem. Wojcicki je u potpunosti razgovarao oko tog pitanja, ali pružio je određeni uvid u način na koji filtri za zabranu sjene rade za preporuke, što je istaknuo u tvitu Josha Pescatorea.

Ako ne možete pogledati videozapis, Wojcicki objašnjava svoje filtre preporuka za "granični sadržaj" govoreći o "ocjenjivačima" kako se mjeri sadržaj, rekavši ...

„Kao što znate i vi ste istraživali, nudimo širok spektar mišljenja. I gledali smo u sva ta različita područja, i vidimo da nudimo raznolikost mišljenja. Dakle, kad ljudi odu i pogledaju jednu temu - bilo da je riječ o politici, ili religiji, ili pletenju - ponudit ćemo razne druge sadržaje povezane s njom.

 

“Ali ozbiljno smo uzeli ove zabrinutosti zbog radikalizacije i zato smo početkom siječnja uveli neke nove promjene u smislu načina na koji postupamo s preporukama. Znam da ste upoznati s njima; referencirali ste ih. Ali ono što radimo - samo za [malo] pozadine za druge ljude - je da u osnovi imamo razumijevanje onoga što je sadržaj granice. Kada je taj sadržaj granični, utvrđujemo da na temelju niza različitih internih - [odrezanih] ocjenjivača koje koristimo, koji su predstavnici različitih ljudi diljem SAD-a, i kada utvrdimo da smo u stanju izgraditi skup razumijevanja što se smatra graničnim sadržajem, a zatim smanjiti naše preporuke.

 

“Tako smo smanjili za 50% preporuke koje radimo na graničnom sadržaju. I planiramo da se to ostatak godine prebaci u sve zemlje - u 20 više zemalja. "

Sada, ako želite pogledati cijeli intervju možete to učiniti na Prekodirajte YouTube kanal gdje imaju cijeli 41 segment.

No, da bismo razbili važan dio izlaganja u vezi s ovom temom, moramo se vratiti na spoticanje i oporavak Wocjicki iz vremena kada je prvi put spomenula "intervjue", ali ga promijenila u "ocjenjivači".

Pa ako uzmemo, prva frakcija, što se prvi put spominje prije obraćanja o onome što je nakon toga spomenuto, čini se da YouTube procjenjuje sadržaj na temelju intervjua s određenim osobama - vjerojatno različitim demografskim podacima - diljem SAD-a, kako bi vidjeli i ocijenili jesu li određene vrste sadržaja zapravo "Granični sadržaj".

Što god se ispitanici vrate, odgovor je vjerojatno kako će se YouTube nastaviti.

Međutim, kada promatramo situaciju iz perspektive YouTubea pomoću "ocjenjivača" - ili ljudi koji ocjenjuju sadržaj - onda se razvija malo drugačiji pogled na to kako se značajka preporuke briše za korisnike. Čini se da ocjenjivači ukazuju na osobe koje pregledavaju i ocjenjuju sadržaj na usluzi YouTube, a zatim na temelju toga algoritam određuje hoće li se sadržaj koji se smatra "graničnim" vrijedi preporučiti.

U oba slučaja situacija je u tome da je sadržaj izvan organske tražilice, preporučujući videozapise na temelju onoga što volite (ili na koga ste pretplaćeni) i umjesto toga te odluke donosite na temelju ideoloških preferencija ili odrednica YouTubeovih ocjenjivača.

Što je još naglašenije, to znači da se sadržaj koji se ocjenjuje „graničnim“ od strane ocjenjivača izbacuje iz izvora preporuka. Zauzvrat, to znači da se ne pojavljuje sadržaj koji se obično pojavljuje u preporučenoj traci, dakle osjećaj cenzure, ili ono što mi nazivamo zabranom meke sjene.

YouTubea Oružje bijesan glupan napravio je kratki video koji je ispitivao utjecaj ove nove značajke na potencijalnu gledanost i preuzimanje korisnika.

Trenutno je teško dobiti odgovarajući mjerač koliko će to biti utjecajno na određene kanale.

YouTube nije bio vrlo upućen u točne kanale koje je pogodila ova nova značajka, a do sada su se, s obzirom na sve ostale promjene koje su napravili, ljudi uglavnom fokusirali na samo pokušaj stabilizacije svojih kanala, umjesto da brinu o novoj vrsti tehnike suzbijanja.

To je da se ne spominje da je na svakog YouTubera koji nije bio glavni medijski izvor negativno utjecao YouTubeov fokus na njihov "autoritativni" algoritam, koji je vidio da platforma daje veću istaknutost i promociju glavnim medijima i korporacijama putem kartice u trendu, kao što je otkriveno u a detaljno izvješće za odmor za kavu.

YouTubersi su se također morali baviti VoxAdPocalypse što je rezultiralo potpunim demonetiziranjem ili ukidanjem kanala.

Pretpostavljam kako će se zabrana sjene preporučene značajke nastaviti uvoditi u više regija širom svijeta, moći ćemo bolje procijeniti njezin utjecaj na različite kanale i kako će to utjecati na njihovo otkrivanje videozapisa na platformi.

(Hvala vam za savjet za vijesti