Senator Hawley uvodi Bill koji će ukloniti imunitet za politički pristrane internetske platforme

Google Safe Harbor

Ako tvrdite da ste usluga, a ne izdavač, to znači da se morate pridržavati tog standarda, što znači da ne birate i ne odabirete ono što želite objaviti na toj platformi usluga koja se temelji na političkim pristranostima. Međutim, kao što smo vidjeli kod Googleove zabrane sjene, Facebook politički motivirana cenzura, YouTubeova „granična granica“ suzbijanje sadržajai Twitter suspenzije selektivnog računa, sasvim je očito da najveće tehnološke platforme koje danas djeluju ne djeluju s političkom ravnodušnošću, ali doista djeluju s vrlo jasnim političkim predrasudama usmjerenim prema ljevici. Republikanski senator Josh Hawley nedavno je predstavio zakon kojim bi se uklonila zaštita Safe Harbor prema članku 230. Zakona o komunikacijama za platforme koje odluče djelovati kao izdavači, što znači da će odgovarati za sve što je objavljeno na njihovoj platformi, pravno ili na neki drugi način. .

NewsChute je objavio link na račun u lipnju 19th, 2019.

Do vas vodi veza Hawleyeva web stranica gdje je skiciran cilj zakona, kojim bi se uklonila zaštita Zakona o komunikacijama od velikih tehnoloških web stranica koje odluče donijeti političke predrasude pri objavljivanju sadržaja. Nacrtom se nadalje navodi da će se njihova zaštita štititi ako se obveže na nestranačku moderaciju.

Ako nemate vremena za raščlanjivanje zakona, uvodni odlomak prilično jasno pokazuje koje su Hawleyjeve namjere, gdje stoji ...

„Izmijeniti Zakon o pristojnosti komunikacija kako bi se pružatelji interaktivnih računalnih usluga potaknuli na pružanje moderacije sadržaja koja je politički neutralna. „

"Zakon o potpori za cenzuru putem interneta" u suštini bi značio da bi Google, Twitter i Facebook morali zaustaviti zabranu sjene, cenzurirati i suspendirati korisnike, web-lokacije i sadržaj na ideološkoj osnovi ili na drugi način izgubiti imunitet prema Zakonu o komunikacijama 230, koja jamči imunitet na platformama od odgovornosti za sadržaj koji je dostupan putem njihovih usluga.

Preciznije, račun ističe što bi platformi donijelo gubitak imuniteta zbog nepravedne umjerenosti, navodeći ...

“OPĆENITO. Paragrafi (1) i 6 (2) ne primjenjuju se u slučaju pokrivenog poduzeća, osim ako tvrtka u stvarnosti ima potvrdu o imunitetu od Savezne trgovinske komisije (u ovom stavku se spominje kao“ Komisija ”) prema podstavku (B) da tvrtka ne moderira informacije koje pružaju drugi pružatelji informacijskog sadržaja na način koji je pristran prema političkoj stranci, političkom kandidatu ili političkom stajalištu. „

Ide li to nekamo ili ne, svatko nagađa. Prethodne račune slične prirode uvijek je prekidao jedan ili drugi odbor i on se gubi u zamršenoj mreži birokratske melase.

Međutim, Hawley se u prošlosti pokušavao boriti u ime naroda. On je isti onaj senator koji je također usmjerio kutije s plijenom svojim predstavljenim računom još u svibnju, 2019 kako bi se ograničila dostupnost kutija plijena u igrama dostupnim mlađima od 18 godina, što bi tehnički trebalo biti u skladu s postojećim zakonima o kockanju. ESRB bi trebao provoditi takve propise gdje igre koje sadrže stvarno kockanje trebaju imati ocjenu AO (samo za odrasle), ali to pravilo nisu provodile jer je ESA smatrala da kutije s plijenom "ne kockaju".

Vidjet ćemo hoće li Hawley imati više sreće u dobivanju vuče i kretanja iz kuće svojim najnovijim pokušajima da spriječi veliku tehnologiju da izvrne američke standarde.

(Hvala za savjet za vijesti Nick)