Google upravlja rezultatima pretraživanja, cenzurira GNews priče, prema izvješću projekta Veritas

Google

Nova polusatna video izvješća i prateća vijest iz Projekt Veritas otkrio je da Google manipulira rezultatima pretraživanja i unosima GNewsa.

Videozapis je objavljen u lipnju 24th, 2019 sadrži skrivenu snimku Googleovih zaposlenika koja dopušta manipuliranje rezultatima pretraživanja kako bi se spriječilo ponovno biranje Donalda Trumpa, kao i prilagođavanje AI koji pokreće algoritam pretraživanja kako bi se fokusirao na Googleov prikaz “pravednosti”.

Postoji sigurnosna kopija prenesenog videozapisa na Bitchute.com u slučaju da YouTube obriše ili ukloni videozapis, a to je ono što se dogodilo na usluzi YouTube cenzurirao videozapis Tima Poola izvješćivanje o Pinterest cenzurira konzervativce.

U jednom od dokumenata koje je zviždač otkrio, objasnio je kako prava istina može biti "algoritamska nepravednost", s čitanjem odjeljka ...

"Na primjer, zamislite da Googleov upit za slike za" izvršne direktore "pokazuje uglavnom muškarce ... čak i ako je riječ o činjenično točnom prikazu svijeta, to bi bila algoritamska nepravednost."

Dobar primjer za to je da ako pretražujete "Lesbians decapitate 9-year-old", članak o Angry Gameru o gnusnom zločinu cenzuriran je iz rezultata i iz GNewsa, kako je opisano u arhiva pretraživanja.

Međutim, ako idete Bing or DuckDuckGo, Jedan Angry Gamer članak pojavljuje se kao prvi rezultat za "Lesbians decapitate 9-year-old". U Googleovu slučaju, čak i izravna pretraživanja naslova filtriraju se za neke teme.

Mnogi ljudi su to također primijetili kada pretražuju teme ili slike poput “bijelih parova” ili “bijelih obitelji” ili “bijelih beba”, a završavate s mješovitim parovima, međurasnim parovima i puno slika crnih obitelji u rezultatima, kao što je prikazano u galeriji slika u nastavku.

 

Sada se ponekad rezultati ne manipuliraju. U videozapisu je kasnije otkriveno da ako se "istina" uskladi s onim što Google smatra u redu za javnost, onda će oni omogućiti da rezultati ostanu na mjestu. Dokument navodi ...

"U nekim slučajevima može biti prikladno poduzeti nikakve mjere ako sustav točno utječe na trenutnu stvarnost, dok u drugim slučajevima može biti poželjno razmotriti kako bismo mogli pomoći društvu da dosegne više i pravednije stanje putem intervencije proizvoda."

To je potvrdio Jen Gennai, voditelj odgovorne inovacije u Googleu, koji je priznao u kameri da se u svrhu borbe protiv stavova koji se ne slažu s dnevnim redom daleke Ljevice mora filtrirati.

Gennai priznaje da Google u osnovi pokreće globalni program socijalnog inženjeringa kroz manipulaciju AI i kontrolu informacija o algoritmu.

Liker je također rekao Projektu Veritas da će ponekad osoblje ručno ući kako bi promijenilo rezultate, objašnjavajući ...

"Način na koji to funkcionira je da sada obučavaju AI s hrpom ljudi koji sebe smatraju Socijalnim ratnicima pravde, ili što god želite označiti njima, ali oni daju informacije i obučavaju AI kako bi vratili rezultate [koje su manipulirane].

 

“A kad oni to ne žele, zapravo postoji netko tko će proći kroz i ručno izbrisati određene pojmove ključnih riječi ili ga staviti na crnu listu. Postoji mnogo ljudi koji interno šalju Googleu ove nevažeće rezultate, ali nisu zainteresirani za popravljanje stvari koje su u suprotnosti s njihovom narativnom pričom o socijalnoj pravdi ili za smanjenje onoga što oni smatraju poštenim. "

Ova vijest nije nova. Prijavili smo se natrag Travanj 2019 o propusnom dopisu koji je otkrio da Google ima popis "problematičnih" web lokacija koje primaju namjerno suzbijanje. Ovaj popis je vrlo stvaran i jedan Angry Gamer je na tom popisu, zbog čega, ako pretražujete sadržaj na Googleu, puno se toga ne pojavljuje. Više od polovice našeg sadržaja od Googlea je deindeksirano kako je objavljeno u alatima za webmastere.

Pogledaj post o imgur.com

Prvi smo put dodali na popis prošle godine Kolovoz 2018, gdje su rezultati pretraživanja filtrirani nakon objavljivanja vijesti o pogrešnom izvješćivanju o otpuštanju Jessice Price od Buzzfeed, Kotaku i drugih prodajnih mjesta.

Postoji čak i slika koja potvrđuje ono što smo izvijestili prošle godine, što ukazuje da Google doista manipulira vijestima putem "uredničkih smjernica", gdje filtriraju priče koje ne žele vidjeti u feedu vijesti.

To se zove zabrana sjene.

Mjesta kao što su CCN.com i Blockmanity bila su dva nedavna slučaja Googleovih taktika za zabranu vanjske sjene, koje su primijenjene početkom lipnja 2019.

Postoje jednostavni načini za provjeru sjena-zabrana u GNews-u, jednostavno otiđite na pretraživanje i utipkajte naziv web-lokacije, ako se pretraživanje ne prikazuje izričito iz URL-a te web-lokacije, već umjesto toga uglavnom prikazuje rezultate s drugih web-lokacija. to znači da je stranica zabranjena u sjeni. Na primjer, ako upišete "Blockmanity" u GNews pretraživanje, većina vijesti dolazi s drugih web-mjesta, kao što je navedeno u arhiva pretraživanja.

Jedini način da vidite rezultate iz "Blockmanity" je da upišete "site: blockmanity.com" u GNews ili promijenite postavke pretraživanja za sortiranje vijesti po datumu, u kojem trenutku će algoritam izričito prikazati rezultate iz Blockmanity, kao što je otkriveno u postizanje rezultata pretraživanja rezultati su filtrirani prema datumu.

Sada ljudi poput Tima Bola kažu da nije posebno vidio bilo kakve negativne utjecaje na njegov kanal u vezi s preporukama, ali primjećuje da su mu drugi spomenuli da je ono što je spomenuto u videu projekta Veritas o Googleovim predrasudama istinito.

Ono što Pool ne uzima u obzir je da što ako ga se potisne, ali zbog količine vuče i svijesti koju prima od podrške zajednice to nadjačava tu supresiju? Još jedna stvar koju treba razmotriti je da Google može primijeniti potiskivanje / cenzuru / manipulaciju na svoj kanal na temelju aktualnih pitanja, a ne nužno svakog videozapisa na svom kanalu. Jedini način da saznamo je je li imao stvarne podatke od Googlea, ali nažalost ljudi koji žele podijeliti te podatke nemaju te podatke.

Leaker zapravo nije ulazio u detalje koje je vrste alata Google koristio za ciljanje Poola, već je samo spomenuo da je tijekom sastanka u masonskom hramu u svibnju tvrtka otkrila da će uvesti više „filtriranja sadržaja“. To je prije nego što se Voxov Carlos Maza požalio na Steven Crowdera da mu izgovara zle stvari, i pokrenuo je VoxAdpocalypse, Bilo je zavjera o tome da YouTube želi demonetizirati ljude poput Crowdera i zatvoriti kanale za koje su smatrali da su "problematični" mnogo prije nego što je Maza podnijela svoje prigovore, a to se čini istinitim prema onome što je zviždač rekao Projektu Veritas.

Ukratko, to znači da Google nije platforma, nego izdavač. Oni biraju i biraju ono što je ljudima dopušteno vidjeti, čak i kad ga traže izravno. Namjerno cenzuriraju, uklanjaju i suzbijaju sadržaj, vijesti i izvore informacija koji se ne podudaraju s njihovim ideološkim stavovima, a njihovi su zaposlenici čak priznali da manipuliraju tim rezultatima za vlastito izopačeno viđenje većeg dobra.

Senator Josh Hawley nedavno je predložio prijedlog zakona uklonite zaštitu da tvrtke kao što su Google, Facebook i Twitter imaju pod odjeljkom 230 Zakona o pristojnosti za komunikacije. Navodeći da bi imunitet od odgovornosti bio oslobođen za one tehnološke tvrtke koje više ne bi upravljale svojim servisnim platformama s političkom neutralnošću.

S ovim dokazom to u osnovi znači da će Google apsolutno proturiti ovom računu odmah iza vrata. Više o tome možete saznati ili kontaktirati Hawley izravno posjetom službeniku Josh Hawley web stranica.

Što se tiče Googlea ... oni su već koljeno duboko u svom programu i vjerojatno će nastaviti suzbijati i cenzurirati sadržaj koji ide protiv njihove unutarnje ideologije.

(Hvala za Johntrine za savjet za vijesti)