Kakav je bio članak?

850750provjera kolačićaVideo Break Coffee otkriva pristranosti YouTubea u trendovima glavnih medija
Novosti
28 svibnja 2019

Video Break Coffee otkriva pristranosti YouTubea u trendovima glavnih medija

YouTuber Pauza za kavu obavila je opsežan pregled i podatke o trendovima na usluzi YouTube koji pokrivaju 40,000 videozapise između studenog 2017 i lipnja 2018 kako bi razumjeli neke implicitne i eksplicitne predrasude koje YouTube može pokazati određenim kanalima, temama ili kategorijama, a ispada da postoji apsolutna pristrasnost koju YouTube pokazuje prema određenom izboru videozapisa, a to su posebno mainstream mediji.

Sada su istraživanja koja su pratila trendove podataka imala nekoliko štucanja. Bot koji je prikupljao podatke srušio se pet dana, ali je Stephen iz Coffee Break zabilježio da petodnevni gubitak nije utjecao na sveukupne podatke. Bilo je i nekih nepoznatih varijabli koje su mogle uzeti u obzir trendove koji se odnose na komentare, želje / nevoljke i dionice, ali većina je bila usredotočena na putanju viđenja i klasifikaciju sadržaja. Rezultati, međutim, nisu apsolutno iznenađujući niti zapanjujući.

Možete pogledati videozapis od osam minuta ispod Pauza za kavu gdje otkrivaju da je pristranost YouTube-a za video trendove - posebno u kategoriji vijesti - u osnovi usmjerena na guranje vodeće medijske propagande i centra iznad svega.

Dakle, u vrlo kratkom vremenskom razdoblju gledateljima se bacaju mnoge informacije, ali općeniti je zaključak da su određeni YouTuberi namjerno zabranjeni u trendu u SAD-u.

Podaci pokazuju da su PewDiePie, Joe Rogan, H3H3 Productions, Philip DeFranco, KSI i Logan Paul svi na YouTube-u nestašan popis kada je u pitanju trend u SAD-u. Kao što pokazuje skup podataka, svi ti kanali su vrlo daleko izvan SAD-a

Znaš li što nema problema u SAD-u? Glavne vijesti. Zapravo, 95% svih trendova kanala vijesti je iz tradicionalnih medija. To uključuje CNN, Washington Post, CBS, ABC i NBC da navedemo samo neke. Također se vrlo lako kreću i uz vrlo mali broj gledišta. Dakle, dok bi PewDiePie trebala nekoliko milijuna pregleda u kratkom vremenu, trend i CNN ili CBS trebaju samo nekoliko tisuća.

To je razlog zašto ne vidite kanale kao što su Philip DeFranco ili Tim Pool na YouTubeu čak i kada raspravljaju o vijestima s vrućim tipkama ili proizvode koji nisu redovito pokriveni negdje drugdje, čak i kada imaju velik broj pregleda po videozapisu. To se također povezuje s YouTubeom namjerno onemogućili filtre za vrijeme snimanja u Christchurchu u ožujku, i to tamo gdje su, u osnovi, jedini videozapisi koji se pojavljuju u potrazi za Christchurchom bili samo iz glavnih vijesti.

U osnovi, YouTube namjerno drži određene kreatore sadržaja izvan kartice trendova. Videozapis predlaže ideju da ručni kustosi sadržaja blokiraju određene kreatore u trendu, čak i ako njihov sadržaj u kratkom vremenskom razdoblju prikuplja lude prikaze, slično kao PewDiePie's YouTube Premotavanje kompilacije, koji se nikada nije pojavio na kartici Trending, unatoč tome što je pregledan milijunima puta u kratkom razdoblju.

Dovoljno smiješno, kada PewDiePie se okrenuo pritisku medija i rekao svojim pretplatnicima da zaustave "Subscribe to PewDiePie" meme, YouTube je odmah napravio trend kad je Šveđanin u osnovi savio koljeno nadbiskupijom Agitprop.

U osnovi, ako ne gurate onu vrstu dnevnog reda koju YouTube želi potisnuti, nećete se kretati. Ako niste korporativni div, šanse su da čak i ako se gura dnevni red koji odgovara u skladu s njihovim korporativne kulture, još uvijek vjerojatno neće trend.

Takva vrsta inherentne pristranosti većini je ljudi poznata već neko vrijeme, ali lijepo je konačno vidjeti neke podatke koji podupiru ono što su mnogi teoretičari zavjere od početka napravili.

Drugi video je također sastavio Coffee Break koji opisuje metodologiju korištenu za mjerenje trending podataka na YouTubeu. Ako ste zainteresirani, možete to provjeriti u nastavku.

Sada je pravo pitanje: što će doći od tih podataka?

YouTuberi su dobili uvid u to kako YouTube dopušta ili ograničava određene vrste sadržaja na trend. Hoće li se uzvratiti i uložiti malo truda u prisiljavanje YouTubea da odstupi od njihovih zlih putova? Ili će odustati i ustupiti više svojih sloboda na način na koji je PewDiePie učinio s “Subscribe to PewDiePie” memom?

S obzirom na to da je većina ljudi već bila uvjetovana korporatokracijom današnjeg društva, ne očekujte mnogo povratka od prosječnih normi. Oni su obučeni da budu pritisnuti pod čizmama diktatora, i više su nego voljni prihvatiti bezobrazne priče o PR-u iz YouTubeovih viših slova. Čini se da većina njih ne misli da imaju mnogo snage za bilo što s obzirom na YouTube-ov zastoj u stvaranju videozapisa. Jedini način na koji bi većina stvaratelja sadržaja pokušala staviti je na YouTube jest ako su postojale jednako održive alternative, a trenutno je samo jedna BitChute, ali nije sasvim u smislu dosega ili zarade.

I gdje nas to ostavlja? Pa, očekujte više praznih puzanja od raznih YouTubersa i tipičnog poslovnog ponašanja koje će slijediti nakon toga, samo dok se ne demonetiziraju ili deformiraju.

(Hvala na vrhu vijesti Mugen Tenshin)

Ostale vijesti iz industrije