Leaked Memo Alleges Google zabranjuje sjene "problematične" web stranice, Google kaže da nije istina

Google zabrana sjene

Googleov tim za povjerenje i sigurnost navodno je bio zadužen za nadzor crne liste "problematičnih" web stranica. Dopis je procurio u The Daily Caller, koji je objavio isječke o 9th, 2019.

U dopisu se navodi ...

"Crni popis domene deceptive_news koristit će mnoge značajke pretraživanja za filtriranje problematičnih web-lokacija koje krše pravila o dobrom susjedu i pogrešno prikazivanje. [...]

 

„Svrha crne liste bit će zabraniti prikazivanje web-lokacija u bilo kojoj značajci pretraživanja ili vijestima. Neće uzrokovati poništavanje u organskim rezultatima pretraživanja ili ih potpuno deinstalirati,

Vidjeli smo da je to na snazi ​​za razne web stranice, uključujući web stranice poput News With Views i RedState, a niti jedna nije u potpunosti indeksirana, ali je filtrirana i zabranjena sjena s Google News, a njihovi su rezultati skriveni od pogleda javnosti. Zapravo, ako provjerite Google News, ništa od sadržaja neće se pojaviti ako jednostavno potražite "RedState.com".

Novija arhiva pretraživanja koja je snimljena Travnja 11th, 2019 pokazuje da se nijedan članak na RedState.com ne pojavljuje kada ga pretražujete u Google Vijestima pomoću izraza "RedState.com".

Međutim, ako upotrijebite izraz "web: RedState.com", dobit ćete stvarni popis unosa na Google vijestima na toj web lokaciji. Možete pogledati arhivu popisa da biste potvrdili da je web-lokacija odobrena za Google Vijesti, ali vijest nije vidljiva široj javnosti.

To se naziva zabranom sjene.

I dalje je aktivan do danas protiv RedState.com.

Kako je zabilježio Daily Caller, de-indeksiranje navodno nije uklonilo ciljane web-lokacije ili web-lokacije s crne liste u dijelu "deset plavih veza" u rezultatima pretraživanja, ali je utjecalo na vidljivost vrtešca Top News, odjeljak "Video", Odjeljak "Google Vijesti" i određeni rezultati bočne trake.

Članak parafrazira neke dopise, a također dodaje malo konteksta nekim referencama, navodeći ...

"Taj dokument glasi da je" odobren od strane [e-pošta zaštićena], [e-pošta zaštićena], [e-pošta zaštićena] zaključno sa 8. ” Ben Gomes je Googleov šef pretraživanja, koji podnosi izvještaj izravno izvršnom direktoru Sundaru Pichaiu. Pandu Nayak je Googleov suradnik, a Paul Haahr softverski inženjer, čija biografija na Googleovoj internoj mreži Moma pokazuje da je i on uključen u 'rubno rangiranje: ne prikazuju se lažne vijesti, govor mržnje, teorije zavjere ili znanost / medicina / poricanje povijesti, osim ako nismo sigurni da je to ono što korisnik želi. '

U memorandumu se također navodi što bi moglo utjecati na web-mjesto na temelju „Politike pogrešnog predstavljanja“ i „Politike dobrog susjeda“.

Navodi se kako slijedi ...

„Ako vaš proizvod pokaže bilo što od sljedećeg, MisPre i GNP će se primjenjivati ​​na vašu PA.

 

"Prikazuje sadržaj od korisnika i izdavača vijesti (vidljivi glas 3P). Npr: UGC, korpus vijesti, itd.

 

“Prikazuje pojedinačne odgovore (za koje se smatra da dolaze s otvorenog weba). Npr .: web odgovori, odgovori na videozapise itd.

 

"Prikazuje sadržaj u vlasništvu, licenciranom ili uređenom od strane Googlea (za koji se smatra da dolazi izravno od Googlea). Primjer: paneli znanja, sažetci vijesti, Oneboxes, Munin carousels, itd. "

Kao što je primijetio The Daily Caller, tijekom sudskog saslušanja u prosincu 2018., izvršni direktor Googlea Sunder Pichai izjavio je da Googleovi inženjeri i osoblje ne manipuliraju rezultatima pretraživanja. Tvrdio je ...

"Ovo radi na ljestvici, ne možemo ručno intervenirati na bilo koji određeni rezultat pretraživanja."

Prema Daily Calleru, popis je posljednji put ažuriran 3rd, 2018, kao što je navedeno u dokumentu.

U jednom odjeljku koji citiraju, alat za crnu listu koristio je samo ograničeni broj osoblja u Googleu, a bilo je koraka za dodavanje na crnu listu koja je uključivala popis za nadzor. U dokumentu se navodi ...

„Početak tijeka rada započinje kada se web mjesto stavi na popis za nadzor koji se koristi za nadgledanje web mjesta kako bi se utvrdilo krše li pravila dobrog susjedstva. Ovaj popis za nadzor održava i pohranjuje Ares s pristupom ograničenom na stručnjake za provođenje pravila i provedbu zakona koji rade na pravilima dobrog susjeda. Pristup popisu također se može dijeliti po nahođenju povjerenika i pravnih istraga na osnovu potrebe da se utvrde ili obogate kršenja pravila. Istraga popisa za nadzor provodi se u alatu Athena, Aresovom alatu za ručni pregled, i uzima signale s Search, Webspan i Ares kako bi se dovršile recenzije. ... Jednom kada utvrdi da domena krši pravila o lažnom predstavljanju ili Politiku dobrog susjeda, tim uzoraka tim za povjerenje i sigurnost dodaje u varljive_news_blacklist_domains.txt. "

Nakon objave vijesti, The Daily Caller posegnuo je za Googleovim komentarom, ali odgovor je dobio tek nakon objave.

Googleov predstavnik ponovio je ono što je rekao Pichai, rekavši ...

"Ne određujemo ručno redoslijed rezultata pretraživanja, niti naši algoritmi ili politike pokušavaju donijeti bilo kakvu prosudbu o političkim sklonostima web-lokacije. Pravila uključivanja Google Vijesti javno su dostupna na mreži. Oni pružaju smjernice o sadržaju i ponašanju za stvari kao što su sponzorirani sadržaj, obmanjujući postupci i drugo. Web-lokacije koje se ne pridržavaju ovih pravila ne ispunjavaju uvjete za prikazivanje na površini vijesti ili u okvirima s informacijama u Pretraživanju. Ta pravila ne utječu na način na koji se te web-lokacije pojavljuju u organskim rezultatima Google pretraživanja plave veze. "

Ovo je provjerljivo pogrešno.

Jedan Angry Gamer je u dva navrata bio pogođen takvom crnom listom. I za referencu, Jedan Angry Gamer je odobren za Google News od 2016.

Ipak, prvo pojavljivanje dogodilo se ubrzo nakon lipnja 28th, 2017 nakon što smo objavili članak o Anita Sarkeesian uznemirujući Sargon od Akkad na 2017 Vidcon događaj. Članak je na kraju objavljen u Googleovu vijesti "Top Stories" pri pretraživanju izraza "Anita Sarkeesian" ili "VidCon" ili "Sargon of Akkad".

Pogledaj post o imgur.com

Web mjesto odmah je označeno DDoS-om, a nakon toga nikad nije bilo na vrtuljku "Top Stories", sve do dvije godine kasnije.

Druga pojava bila je mnogo impresivnija, a dogodila se ubrzo nakon datuma navedenog u dopisu gdje je crna lista navodno bila zaposlena u kolovozu 13th, 2018.

Nakon 18. kolovoza 2018., sadržaj One Angry Gamer više se nije prikazivao u odjeljku "Vijesti" na Googleu ni pod jednim od općih pojmova za pretraživanje. Na web mjestu bilo je i nekoliko članaka koji su indeksirani ili gurnuti na 60. ili više mjesto u Googleovoj općoj tražilici.

Budući da je Google vjerojatno odbio bilo kakve nepravilnosti, arhive i web-predmeti iz manipuliranih rezultata pretraživanja, a slično kao i RedState.com, otkriveno je da se jedan Angry Gamer sadržaj više ne pojavljuje u odjeljku Google News pod općim pretraživanjem. Arhiv od Kolovoz 30th, 2018 potvrđuje da je traženje "Jedan Angry Gamer" vratio null rezultate. Jedini način da ste vidjeli sadržaj s web-lokacije je korištenje termina “site: oneangrygamer.net” ili filtriranje rezultata prema “datumu”.

Više primjera zabrana u sjeni, uključujući i druge web stranice koje su bile pogođene ovom mjerom, navedene su u članku objavljenom na Kolovoz 29th, 2018.

To je trajalo sedam mjeseci.

Nakon što smo više puta tijekom tog trajanja kontaktirali Googleovu podršku u vezi s problemom, rečeno nam je da Google ne manipulira rezultatima pretraživanja i da je problem bio na web mjestu. Međutim, nikada nismo dobili obavijest ili upozorenje da smo prekršili neko od pravila Google vijesti. Pitao sam višestruko osoblje za podršku u Googleu zašto web mjestu zabranjuje sjenu umjesto da ne krši nijedno pravilo? Nikad nisam dobio odgovor.

Međutim, oko ožujka 13th, 2019, stranica više nije bila zabranjena sjena.

Nije naveden razlog, a nitko od Googlea nije nas obavijestio zašto je web-lokacija uklonjena s popisa zabrane sjene.

Jedan Angry Gamer počeo se ponovno pojavljivati ​​u vrtuljku "Top News" i sada se normalno pojavljuje u odjeljku "Google News", kako je naznačeno najnovije rezultate pretraživanja za "One Angry Gamer" u odjeljku vijesti.

Usporedbe rezultata pretraživanja i zabrane sjena objavljene su na Twitteru radi posteriteta.

Pogledaj post o imgur.com

Što se tiče utjecaja de-indeksiranja, stranica je samo povukla 25% svog prometa od Googlea do kraja sedmomjesečne vožnje u gulagu zabrane sjena.

To se nije temeljilo samo na internim brojevima tragača, čak je i Alexa.com primijetila da je promet pretraživanja web mjesta pao za masovnih 19.00%.

Tako je gotovo petina ukupnog prometa na gradilištu izbrisana tijekom sedam mjeseci zbog zabrane u sjeni.

To znači da su svi snimljeni podaci, slike, arhivi pretraživanja i monitori prometa pogrešni ili Google laže.

Kao što kaže stara izreka: brojevi ne lažu, ljudi lažu.

(Glavna slika ljubaznošću NetworkGreeks)