Prijedlog austrijske vlade želi ukloniti anonimnost s Facebooka, Twittera, YouTubea

Austrijski zatvor

Austrijski savezni ministar predložio je nacrt koji se naziva "Savezni zakon o skrbi i odgovornosti u mreži", poznat i kao "zabrana digitalne mumifikacije". Prijedlog je dao federalni ministar Gernot Blümel i objavljen je na Travnja 10th, 2019, zajedno sa službeno podnesenim nacrtom koji je dostupan za pregled na Stranica austrijske vlade, gdje će biti pregledani tijekom sljedećih šest tjedana prije nego što Nacionalno vijeće glasa o njemu.

The gist of the proposal states…

„Internet ne može i ne smije biti područje bez zakona. Prelazak granica, ponižavanje, ponižavanje i napadi u digitalnom prostoru trebali bi biti suprotstavljeni i ovaj čin je moguća djelotvorna protumjera. [...]

 

„Ono što se kažnjava u analognom svijetu, također mora u digitalnom svijetu imati posljedice. Više neće biti moguće sakriti se u anonimnosti Interneta, barem u slučajevima počinjenja zločina. Učinkovita autentifikacija za potvrdu korisničkih podataka je neizbježna. "

Nacrtom bi se diktiralo da se austrijski korisnici interneta moraju registrirati sa svojim stvarnim imenom i prezimenom, zajedno s kućnim adresama na bilo kojoj web-stranici društvenih medija ili platformi koja opslužuje austrijske građane i koja ima više od registriranih korisnika 100,000-a ili ima godišnju stopu prometa više od € 500,000.

Prema Spiegel OnlineOva mjera utjecala bi na sve glavne medijske kuće, velike forume i platforme društvenih medija kao što su Facebook, Twitter i YouTube.

Ideja bi bila da se korisnici koji sudjeluju u onome što Ministarstvo kulture smatra “govorom mržnje” mogu izravno identificirati i kazniti za njihove komentare, meme, slike, videozapise ili druge sadržaje.

According to Austrian IT lawyer Walter Korschel, he criticized the measure – even though he felt that something must be done about “hate speech” from commentators – saying…

“If I express my opinion in real life, I do not have to present my identity card in advance. […]

 

“The state outsources the task of the courts to find out whether something is punishable on private service providers.”

This was also coupled with questions and criticisms of whether or not this Austrian initiative would violate the GDPR laws, which are designed to protect users’ privacy. If this draft was voted on and pushed through by Parliament, then users would essentially be giving up their privacy in Austria so that they could be tracked down and punished for a comment they made online, or platform holders fined for not removing said content.

Očigledno, postoje skupine koje se protive ovoj mjeri zbog široko rasprostranjenih posljedica koje mogu imati na način na koji ljudi mogu komunicirati jedni s drugima na internetu, te ulozi koji sprečavaju slobodu i koji dolaze s njim.

To dolazi u Velikoj Britaniji, također predlaže nadzor nad online sadržajem, a odvojeno oboje microsoft i Facebook have also advocated for stricter censorship on “harmful” content.

Sve te agresivne politike za cenzuru dolaze u svjetlu snimanja Christchurcha u Novom Zelandu. Strijelac je u svom manifestu naveo da želi da se to dogodi, budući da će povećanje cenzure, kontrola oružja i ograničenja slobode govora na kraju stvoriti dovoljno uzbune u određenim segmentima društva kako bi potaknuli građanski rat.

(Hvala na vijestima Gemma Ham)

(Glavna slika ljubaznošću TheRossCam)