Washington Post prvi je od mnogih mainstream medija koji su na meti pravnog lijeka zbog pogrešnog izvještavanja o nespornom događaju koji uključuje različite skupine koje su prosvjedovale u Washington D.C.-u 18. siječnja 2019.

Reuters javlja da je učenik katoličke srednje škole Covington Nicholas Sandmann iz Kentuckyja tužio Washington Post za 250 milijuna dolara, što je Reutersov izvještaj o cijeni koju je osnivač Amazona Jeff Bezos platio za Post još 2013. godine.

Sandmannov argument je da ga je Washington Post "pogrešno ciljao i maltretirao" (između mnogih drugih) kao dio političkog podmetanja ljevičarskih medija da ocrne američku subkulturu izgrađenu oko predsjedništva Donalda Trumpa. Sandmann i njegovi vršnjaci bili su opravdani kada je objavljena cijela video snimka koja je otkrila da su zapravo bili nevini, kao što je prikazano u isječcima koje je sastavio YouTuber Stephen i Amy Hollenberg.

Reuters također napominje da je ovo samo prva od mnogih, te da će u tjednima koji slijede biti podignuto još nekoliko tužbi.

Potpredsjednica Washington Posta za komunikacije, Kristine Coratti, kratko je uzvratila na vijest o tužbi, rekavši...

"Pregledavamo kopiju tužbe i planiramo pokrenuti snažnu obranu."

Ovo je odgovor na prvi članak koji je 20. siječnja 2019. objavio Washington Post pod naslovom "'Postajalo je ružno': indijanski bubnjar govori o svom susretu s tinejdžerima koji nose MAGA šešire", a koji je samo jedan od mnogi lažna vijest komada objavio Washington Post u novije vrijeme.

Dotični dio usredotočen je na navodno zastrašivanje djece katoličke škole Covington Phillips, dok je priča okružena pričom koja Kentucky i srednjoškolce prikazuje kao rasističke Trumpove pristaše.

Ovo pristrano izvješćivanje The Washington Posta zapravo su koristili YouTuberi poput David Pakman da nastavimo Covingtona tretirati kao rasistu, pa čak i citirajući određene informacije iz članka Washington Posta za koje se pokazalo da nisu točne, kao što je to da dječaci zapravo nikada nisu rekli "Izgradite zid" Indijancima.

Unatoč nekim Pakmanovim pogrešnim koracima u videu, njegova je reportaža zapravo bila daleko razumnija od onoga što su neki drugi mediji objavili vezano uz događaj 18. siječnja. YouTuberi poput Philip DeFranco brzo su osudili djecu iz Covingtona prije nego što su pregledali sve činjenice, pa su čak morali objaviti novi video 21. siječnja 2019. u kojem su se provlačili detalji i lagano se ispričavali gdje su on i drugi u medijima sve pogriješili.

Kao što je istaknuo DeFranco, kada su se kratki, skraćeni isječci proširili internetom, više je medija iskoristilo priliku osuditi djecu iz Covingtona prije nego što su saznale sve činjenice. To je dovelo do prodajnih mjesta poput Cincinnati.com objavljujući da su se dečki suočili s reakcijom zbog "očitog rasizma".

The New York Times objavio je članak 19. siječnja 2019. u kojem tvrdi da su se djeca iz Covingtona spremala izvršiti "mafiju" nad indijanskim prosvjednicima – iako je, nakon što je objavljena stvarna cijela snimka, New York Times potpuno preinačio naslov i sadržaj izbacivši glumačku glazbu.

USA Today bio je još jedan, objavivši članak 20. siječnja 2019. također osuđujući djecu iz Covingtona s nabijenim naslovom optužujući djecu za "rasizam".

To je samo mali dio naslova koji su proželi sferu vijesti tijekom vikenda.

A u nekim slučajevima, čak i nakon što je istina izašla na vidjelo, dečki nisu sudjelovali u rasističkim činovima, nisu prilazili indijanskim prosvjednicima (već su im prilazili prosvjednici), te da nisu skandirali “Gradite zid! “, još uvijek je bilo pokušaja klevete od strane medijskih ličnosti poput Billa Mahera, koji je nastavio gurati dezinformacije koje su širile novine poput Washington Posta i USA Todaya, čak i nakon što su u tim novinama napravljene ispravke, kao što je prikazano u isječku Ravni strijelac.

Maherov pogled na situaciju došao je tjedan dana nakon što su lažna izvješća razotkrivena, 25. siječnja 2019.

Cijena ovog lošeg izvještavanja bila je to što su se djeca iz Covingtona suočila s mnogo uznemiravanja, maltretiranja i nezdrave količine prijetnji smrću, kako je izvijestio Nezavisan.

Još je gore to što su prijetnje smrću i uznemiravanje zapravo potaknule slavne osobe poput Rona Perlmana, Kathy Griffin i novinara CNN-a, kako izvještava Novi Amerikanac.

Slično kao što je Rolling Stone Magazin dobio veliki hit objavljivanje lažnih vijesti o slučaju UVA silovanja i bio je tužen zbog toga, čini se da će svaki veliki medij koji je također objavio lažnu vijest o slučaju Covington također potencijalno platiti za to, ali to bi moglo biti puno veće s obzirom na implikacije ovih medijskih kuća koje pokušavaju skupiti bijes na maloljetne osobe na temelju namjernog nedostatka provjere činjenica.

(Hvala na vijestima Rala Cloft)