Infowars dobiva zabranu s usluge YouTube, Facebook, Apple, Spotify

Alex Jones je cenzuriran

Google je na YouTubeu zatvorio kanal Infowars Alexa Alexa Jonesa. U međuvremenu su Facebook, Apple i Spotify uklonili sadržaj Infowarsa iz svojih usluga. Sve se to dogodilo kao koordinirani napor da se ograniči vidljivost Infowars sadržaja na glavnim distribucijskim platformama na društvenim mrežama.

Nove su se vijesti brzo počele razvijati nakon dugogodišnjih pretplatnika, a posjetitelji Infowara otkrili su da stranice društvenih medija na navedenim uslugama više nisu dostupne. Na mjestu je bio post Infowars web stranica o zabrani velikih medijskih kuća, uključujući brojne korisne korisnike Twittera, poput Wikileaksa i britanskog vlasnika Nigela Faragea, koji su zastupali podršku Infowars-u i protiv onoga što su nazivali velikim tehnološkim "dogovorom".

On Kolovoz 6th, 2018 Paul Joseph Watson objasnio je da je Facebook stalno onemogućio četiri stranica Infowera.

Prema Watsonu, Facebook je objavio sljedeću poruku zbog svog razmišljanja o spuštanju stranica ...

"Poslan je više sadržaja iz iste Stranice - nakon što smo ih pregledali, uklonili smo ga zbog prosvjetljenja nasilja, koji krši našu grafičku politiku nasilja i koristi dehumanizacijski jezik kako bi opisali ljude koji su transrodni, muslimani i imigranti, što krši naše politika govora mržnje ",

Watson je također objasnio da je Apple uklonio pet glavnih podcast-ova iz svog servisnog imenika. Paul Joseph Watson YouTube kanal je još uvijek živ pod njegovim imenom, s 1.3 milijuna sljedbenika YouTubea.

Google, Facebook i Twitter sve su u prošlosti već naveli više tvrdnji "Uklanjanje" govora mržnje s njihovih platformi, ali nikada nije javno definirala ono što je činilo "govor mržnje".

Google koristi filtre kao dio algoritma „Ovlaštenja“ za uklanjanje popisa i filtriranje web stranica vijesti i alternativnih medija koje nemaju dovoljno ovlasti domene. To je čak utjecalo i na neke krajnje lijeve web stranice poput Alternet i Zapad.

Različiti webmasteri neprestano se žale na forumima Googleovih webmastera o filtriranju ili uklanjanju iz određenih tema i trendova pretraživanja, no Google ustrajava da je algoritam "Autoritet" usredotočen na promociju sadržaja iz domena koje smatraju novinarom, iako algoritam je - u više navrata - filtrirao legitimne vijesti i potaknuo doslovne lažne vijesti iz glavnih vijesti.

Čak i Electronic Frontier Foundation kritizirala je Google za njihovu nadmoćnu ruku kada je u pitanju cenzura i filtriranje sadržaja koji označavaju kao "govor mržnje" bez definiranja uvjeta govora mržnje.

Neki su tvrdili da Google, Facebook i Apple imaju pravo kolektivno cenzurirati sadržaj s svojih platformi budući da su privatne korporacije, iako se njima trguje javno. Međutim, nisu svi suglasni da bi tvrtke koje kontroliraju gotovo sav naš informativni pristup vijestima mogle raditi bez ikakvog nadzora ili regulacije.

Prema Tech Crunch, Twitterovo dosljedno filtriranje konzervativnih glasova natjeralo je republikanskog predstavnika Iowe Stevea Kinga da provodi prijedloge o pretvaranju velikih društvenih medija u javne službe, što bi im spriječilo da djeluju na ideološkoj osnovi.

Neki su zbog toga što su glavne mreže društvenih medija stavljene pod krov vladinog nadzora, dok drugi ne žele da se vlada uključuje zbog cenzure. Međutim, u ovom slučaju sve glavne mreže koje kontroliraju većinu vijesti koje većina zapadnjaka konzumiraju već rade pod kleptokracijom u skladu s tehnokratskim ciljevima. Trebalo bi se zapitati hoće li glavne platforme društvenih medija biti bolje ili gore pod nadzorom vlade?

(Hvala na vrhu vijesti GrandmasterShadow)