Drzak igre prisilno promjene Pregled rezultata, ukloniti sa OpenCritic

OpenCritic

OpenCritic, agregat za pregledavanje videoigara, provela je istragu o Brash Games nakon izvješća o mjestu uklanjanja autora bylines i optužen za prisilno mijenjanje rezultata pregleda prema željama izvornih autora. OpenCritic je utvrdio da su igre Brash krive za optužbe, a njihov je sadržaj uklonjen iz OpenCritic baze podataka.

U PDF izvješću od 12 stranica objavljenom dana Travnja 10th, 2017, OpenCritic detaljno opisuje kako su započeli istragu Brash Gamesa nakon što su primili izvješća o promjenama rezultata recenzija nakon objavljivanja na web mjestu, kao i uklanjanju nekih autorskih nacrta iz članaka objavljenih na Brash Gamesu.

Istraga je započela krajem ožujka, a nedavno je završena prošlog travnja.

Nakon intervjua s više bivših i sadašnjih pisaca na Brash Games, od pisaca su dobili više svjedočenja i dokaza - uključujući snimke zaslona, ​​arhive i razmjenu e-pošte - otkrivajući da su Brash Games doista prisilno promijenili ocjene recenzija za odabrane igre, dajući im više ocjene od ono što su im originalni autori namjeravali imati.

Vlasnik Brash Gamesa, Paul Ryan, obratio se OpenCriticu, rekavši da je promjena autorstva posljedica brisanja računa s "nezadovoljnih" bivših pisaca i da su se promjene rezultata dogodile jer autori nisu znali kako ih pravilno implementirati, pišući ...

“Ocjene se dodaju kao slike, a recenzenti su prilično uobičajeni da upute netočnu ocjenu i uopće ne uključuju ocjenu dok pišu za nekoliko web lokacija, od kojih neke ne koriste ocjene. Na primjer, ako u okvir upišete Ocjena 5, prikazaće se svih 10 ocjena, pa je ovo možda ono na što mislite. U pravilu su nezadovoljni bivši zaposlenici upravo oni koji su pušteni zbog neprestanog poštivanja rokova, oni koji su prihvatili brojne zakonike ne pregledavajući ih i oni koji su otpušteni zbog plagijarizma, čine nepouzdane svjedoke na sudu, posebno kad su ih pustili i druge web stranice. Svi izbrisani korisnički računi to su učinili u skladu s uvjetima i odredbama
web stranica. ... [sic] "

Međutim, prema istrazi OpenCritic-a, bilo je sedam različitih igara kojima su rezultati ocjene promijenjeni. Svaki od autora predstavio je snimke zaslona i razmjenu e-pošte gdje su se usprotivili podizanju ocjena ili su im rekli da će bodovi biti povišeni.

Također se ispostavlja da je bilo još više rezultata na igrama koji su izmijenjeni izvan onoga što je OpenCritic znao. Jedan od pisaca Brash Gamesa koji je želio ostati anoniman primijetio je da su se brojnim recenzijama mijenjali i povisivali rezultati kako bi se uklopili u skladu s ostalim prosjecima recenzija, a pisac je izjavio ...

“Nekoliko mojih rezultata definitivno je promijenjeno, da. Ne sjećam se kojih konkretno, ali to se dogodilo više puta, a da me nisu ni konzultirali.

 

"Da, sigurno. Pitali su me zašto je moj rezultat tako nizak kao kad je metakritički prosjek bio malo iznad. Rezultat mi je promijenjen, ali nikad nisam zatražio da napišem recenziju kako bi odražavao taj viši rezultat. "

Neki su autori pokušali objaviti svoja djela negdje drugdje nakon što su njihovi rezultati recenzija nasilno promijenjeni i njihova imena uklonjena iz teksta.

Međutim, izvještaj također detaljno opisuje kako je vlasnik Brash Gamesa Paul Ryan podnio lažne DMCA zahtjeve kako bi spriječio bivše autore da ponovno objavljuju svoja djela negdje drugdje, nakon što im je uklonjen kredit iz rada na Brash Gamesu.

Prema OpenCriticu, takvo ponašanje narušava njihov ekosustav, jer su oni u osnovi agregator recenzija i korisnici se na njih oslanjaju kako bi skupljali recenzije s web lokacija koje su pouzdane ...

“OpenCritic vjeruje da su se takve promjene dogodile, iako naglašavamo da su incidenti možda bili rijetki. Smatramo da je kritičarima štetno objavljivati ​​materijalne promjene sadržaja mišljenja pod svojim imenom bez njihovog pristanka. Također vjerujemo da je varljivo prema potrošačima koji dolaze u Brash Games radi pregleda sadržaja koji je kreirao netko tko je u potpunosti igrao tu igru. "

OpenCritic se također osjećao kao da uklanjanje autorstva iz članaka šteti osobnom brandu pisaca i njihovom portfelju. Također su smatrali da je to umanjilo vrijednosti povjerenja čitatelja koji bi radije pogledali cijelo tijelo spisateljskog djela kako bi vidjeli i razmotrili jesu li pošteni recenzenti ili ne.

Nije iznenađujuće što Brash Games nije uspio Top lista OpenCritica web mjesta s najviše povjerenja u 2016. godini.

Tijekom istrage vlasnik Brash Gamesa Paul Ryan zatražio je uklanjanje njihovih recenzija i sadržaja s OpenCritica; obvezali su. Sadržaj Brash Gamesa neće se vratiti na OpenCritic.

Tijekom istrage, OpenCritic je smatrao da su napravili veliku pogrešku dopuštajući Brash Games u svoju bazu podataka i da će biti oprezniji u ponovnom ocjenjivanju njihovog postupka pri dopuštanju određenih web stranica ...

„Ukratko, Brash Games nisu udovoljili duhu zahtjeva povjerenja publike OpenCritica, iako se čini da istinski premašuju određene metričke pragove koji su rezultirali njihovim odobrenjem. Davanjem odobrenja prošlog prosinca, osjećamo da smo napravili značajnu pogrešku kao agregator pružajući provjeru valjanosti i skrećući pažnju industrije na glavnog urednika i hobista kojem, čini se, nedostaje formalno novinarsko razumijevanje, profesionalnost i obuka. Kao inženjeri, nama samima doduše nedostaje slična obuka. "

Pokušao sam kontaktirati Ryana za komentar kad su se prvi put pojavile optužbe za neprimjerenost, ali Ryan je odbio komentirati.